I mine 15 åre i politikken har jeg hørt det aller meste. Jeg ofte var imponert hvor dårlige unskyldninger det egentlig er mulig å komme unna med at jeg har sluttet å la meg overaske.
Det er ikke bare i politikken man kan finne på de mest utrolig dårlige unskyldingene så jeg klarte ehr å finne to stykker som var så utrolige at jeg knapt klarte å tro at de hadde blitt utalt.
1: Overgrepssaker er alltid jævelige derfor lurer man egentlig på hva komemr tiltalte til å forsvare seg med. Det er et ordtak som sier at kun en dåre forsvarer seg selv i en rettsal. I denne saken jeg nå skal refere til lurer jeg på om den tiltalte overhodet lyttet til sin advokat eller advokaten bare ga direkte faen i sin klient.
Saken lyder slik: Jente (6) innviterte til sex.66-åringen nektet straffskyld for overgrep, og hevdet jenten aktet å presse ham for penger hvis han avviste henne.
Nå har kanskje samfunnet blitt mer og mer seksualisert, men jeg tytviler sterkt på at man har kommet til det punktet da 6 åringer driver med sex press og pengeutpressing. Snakk om å gi aktoren saken servert på et sølvfat. Fyren skjerpet straff for å komme med slike groteske beskyldninger, spør du meg burde vedkommende aldri bli sluppet ut.
2: Denne slår faktisk alle rekorder. Josef Fritzl (73) som ble tatt i en av de verste overgrepssakene i Østerikke for noen dager siden klarte også å komme med en skikkelig dårlig en. På spørsmålet hvorfor han holdt sin datter fanget svarte ham at han ønsket å henne mot narkotika.
Mer kan vel ikke sies om denne saken.
Tronds Orakel 