Martin Drange sine evige spekulasjoner.

For en stund tilbake sa jeg at jeg skulle revurdere mitt syn på dne felles ekteskapsloven hvis jeg fikk høre et eneste godt argument for. Jeg har fåreløpig ikke fått servert et eneste troverdig et og Martin Drange sine siste innlegg forterker akkurat dette. Makan til blanding av spekulasjoner og sistater har jeg knapt nok sett på lenge.

Martin går kvasi vitenskapelig til verks med blandt annet å si dette: Som ungdom selv på 22 år, med mange venninner i tenårene, er jeg smertelig klar over at mange av dem som har hatt et dårlig forhold til sine rollemodeller, havner i en kjønnsidentitetskrise, og eksperimenterer. Det var en dame som skrev i et innlegg for ikke så lenge siden at da hun var ung, klinte man gjerne bak en benk på skolen, mens hun har registrert at unge i dag driver med såkalt venneklining – altså ofte med samme kjønn.
Som en mann på 33 år gammel har jeg selv vært innom det som heter pubertet og identitetskrise med de fleste her i samfunnet. Det er faktisk de fleste i verden vært innom om de enn er muslimer, kristne, ateister osv osv. Alle har vært der en eneste gang, komem da å fremstille det som at du sitter med en unik kunnskap blir ikke bare latterlig, men komisk.
At unge eksprimenterer med ulik former for sex er også meget normalt. Dette er end el av det å være ung Martin og de fleste av oss har faktisk vært der, selv om jeg tviler på andre. Du har ikke noe som helst grunnlag for å komme å si at fordi en slik ekteskapslov kommer så vil forvirringen bli enda større, jeg tro heller tvert i mot. Når samfunnet sier at homofili er annenrangs slik du gjør så ikke bare tror jeg, men jeg vet at de kommer til å lide mer. Jeg er kanskje ikke så ung lenger, men jeg har sett og opplevd en del.
På 1700 tallet var det en del religiøse som ikke ville gi kvinner mer rettigheter med den begrunnelse at det ville ødelegge balansen i samfunnet. Hvis kvinner fikk like rettigheter ville det vokse ut en pikk på dem, noe som ville få kvinnen til å opphøre og et samfunn uten kvinner blir det jammen ikke lett å skape nye individer. Nå er det 2008 og argumentasjonen mot den felles ekteskapsloven ligger på akkurat det samme vitenskapelig nivået som debbaten om kvinners rettigheter på 1700 tallet hadde.

Martin spekulerer videre med å si dette: Hvordan kan man forvente at den kjønnsnøytrale effekten blant barn og ungdom ikke skal bli enda større, når man snart som lærer i barne- og ungdomsskolen blir nødt til å undervise om at homofili og heterofili er akkurat like normalt? Ekteskapet definerer det som er normen – det som blir betraktet som idealet. Smak på det. De som har stemt frem dagens regjering, har bidratt til at Norge har gjort homofili til et ideal
Fordi den ikke vil bli noe større Marin og ei heller har du noe som helst grunnlag for å hevde det. La meg heller si det med et sprøsmål. Hvordan kan man man bli kjønnsforviret av å lære at mennesker er født forskjellige og at de samme rettigheter og er like mye verdt? For det er det det hele er snakk om. I din modell er rimlig hykklersk. Joda homofile er like mye verdt, men de må regne med å være annenrangs borgere fordi de er i indretall og de kan skape ubalanse i samfunnet. gi den begrunnelsen til en ung menenske oig se hva slags indentitet du skaper oss en ung homofil.
Du har nevnt tidligere at du ikke liker å bli stemplet, allikevel klarer du å gjøre akkurat det samme emd dine meningsmotstandere. Det er ingen som kjemper igjennom denne loven som ønsker å gjøre homofili til et ideal. det er snakk om likestilling og likeverd. Sjekk i ordboken din hva disse ordene betyr før du kommer med slike beskyldninger igjen.

Videre skiver han: Det må ikke misforstås: man skal ha respekt for dem som i voksen alder definerer seg som homofile. Men å tolerere og akseptere, er ikke det samme som å la seg indoktrinere. Det er det vi nå gjør. Vi er godt på vei til å indoktrinere samfunnet om at homofili er like naturlig, selv om vår fornuft sier oss at det ikke er derfor mennesket først og fremst har blitt til. Og selv om vi også vet fra de mest omfattende og nyeste undersøkelsene at bare litt over 2 prosent både i USA og Europa er homofile og bifile
Igjen beskylder du folk uten grunn, noe som virkelig burde være under diin verdighet. Du burde virkelig slutte å be om respekt når du kommer med påstander som dette.
Homofili er like naturlig Martin og det er faktisk noe menneskler er født med. Det er ikke inndokrinering, men faktisk sannheten.
Det morsomste med argumentet at det er så få homofile er to ting.
1: Hvis det er så få homofile hvordan kan denne gruppen da være så farlig at de vil skape en fullstendig kjønns kaos i samfunnet
2: KRF snakker hele tiden og hvordan man bør ta vare på mennesker som er født anderledes fordi de er i et mindretall. de burde har de samme demokratiske rettighetene som alle andre, men dette ser jammen ikke ut til å gjelde homofile fordi er farlige og ødelegger barna

Martin spyr videre dette: . Størst av alt er kjærligheten? Ja, absolutt. Men partnerskap er da også fyllt med kjærlighet? Og vår kjærlighet til våre nåværende barn og fremtidige barn, burde settes over homolobbyisters ønske om å gripe fatt i ekteskapet.
Nå fikk jeg faktisk lyst til å kaste opp. makan til lavmål har jeg knapt nok klart å lese før.Disse setninger ligger på samme nivå som Målamennen og Arild Holta, et selskap jeg håper ikke du vil bli medlem av.
Å kaste barna foran deg slik du her gjør er så dirkete hånende ovenfor dine meningsmotstandere at jeg knapt nok trodde det var mulig. Du har ikke klart å lirke frem et eneste bevis for noe som helst og allikevel er du skråsikker på dette som det skulle være en vedtatt sannhet. Jeg kjenner faktisk mennesker som har vokst opp i homofile hjem. Ikke blir de nødvendigvis homofile ei heller blir de skadelidende. Det eneste de blir skadelidende av er trakakseringen fra menensker i dette samfunnet med at latterlig konservativt grunnsyn.

La meg til slutt vise hans virkelig lavnivå i hans andre innlegg: Jeg har med andre ord begrunnelser for min påstand. For dette har å gjøre med undervisningen helt ned i barneskolen. Barns kjønnsidentitet blir logisk nok utviklet i samsvar med det samfunnet lærer dem..
Faktisk Martin så har du kun spekulasjoner. Bruke eldgamle sitater fra Freud som du gjør, er ikke særlig imponerden på noen som helst måte.
Du har ikke kommet med et eneste bevis på noe som helst bare fri fantasi.
Den dagen loven bli vedtatt vil jeg feire dette på en pub i Bergen. de som ønsker være med er hjertelig velkommne.

les også:

Undre sitt innlegg om saken

25 argumenter for hvorfor morfarbarn.no tar feil

Har satan tatt bolig i homofile Arnfinn

Kan man mene at homofili er unaturlig