Hvor dum går det egentlig an å bli. Jeg vet det kan virke useriøst, men nå er jeg faktisk personlig forbanne over hvor historieløst det går an å bli. Med økende oppsluttning blandt ekstreme grupper, med en oppblomstring av jødehat og det viser seg at kunnskapen om jødeutryddelsen ser ut til å blekne ville dette være et enormt feilgrep. De hendelsene som har formet dette kontinenetet skal gå i glemmeboken??
Nå er det på tide å ta et fellestak over de idologiske skillelinjene som preger oss bloggere å starte en kampansje mot dette forslaget. Håper mange av dere blir med på dette. Har ikke lagdt planer hvordan jeg har tenkt å organisere dette ennå, fordi dette er skrevet i rimlig spontan følesemessig sinne. Men kom med kommentarer så setter vi igang.
Oppfordring
Jeg kan ikke annet å si at at Djubedal går i baret igjen. Man kan lese dette i dagens aftenposten: Forslaget til historiepensum i videregående skole nevner ikke kommunisme eller verdenskriger med ett ord.
Tronds Orakel 
Jeg kan ikke se noen grunn til at elevene skal bruke av tiden sin på kommunisme og verdenskriger. Det er jo tilbakelagte kapitler, og studentene kan jo dessuten så mye om andre ting,
LikerLiker
kunnskapsløsministerer:Slik du formulerer deg så kan man like godt kutte ut hele faget som har med historie å gjøre…Skikkelig bra forslag… NOT…
LikerLiker
til Kunnskapsministeren: Hva er poenget med å lære historie når man ikke kan lære av den? Glemmer man det onde man har gjort, vil det komme tilbake til en. Som en klok mann sa: «Hvis ikke man lærer sin historie, er man dømt til å gjenta den» Og Trond trekker frem noe veldig vesentlig her: nemlig den økende nazismen i Europa og det økende jødehatet. For å bekjempe dette, vil det da være lurt å trekke vekk andre verdenskrig, nazisme og jødehat fra historiebøkene? La oss tenke oss om…hmmmmm….
LikerLiker
Dujupedal er en tulling…SV passer best som ville rebeller i opsisjon, gi os kynikerene tilbake!
LikerLiker
Jeg skal si meg enig i at Djupedal ikke har utmerket seg på noen positiv måte etter at han inntok UFD (skrekk&gru), men dette idiotforslaget til nye læreplan er det utdanningsdirektoratet som står bak!Selv den noe klumsete Djupedal stilte seg kritisk til disse forslagene:(utdrag fra Aftenposten 25.11.05)»Veldig mange av innvendingene er relevante. Det er viktig at læreplanene er forankret i fagmiljøene(…)Klarere kan han ikke si at også han er misfornøyd med forslaget til læreplan.»Jeg vet ikke helt hva folka i Utdanningsdirektoratet røyka før de slurvet ned disse forslagene. Men særlig sunt kan det ikke ha vært…
LikerLiker
En ting til ved det som irriterer meg stort er at de skal kutte ned på antall timer i historie. Er det noe folk trenger å lære er det ihvertfall det.
LikerLiker
Ja, hele greia er tåpelig.Tviler egentlig på at det blir gjennomført.Heldigvis.Noen av forslagene til hva man skulle erstatte det opprinnelige pensumet med var jo også temmelig bevingede:»En digital presentasjon av forbruksmønster de siste 1ooår»?!»En digital presentasjon av vikingtiden»?!Virkelig fiffig…
LikerLiker
Tenker jo med skrek tilbake på både 94 reformen da alle skulle spesialiseres i absolutt alt og 97 reformen da verden skulle revlusjoneres med gruppearbeid.
LikerLiker
Ach, det er sant! Hjelp-de kan faktisk finne på å gjennomføre det!
LikerLiker
Et ti år i politikken er det ingenting som overasker meg lenger.
LikerLiker
Som lotten så utmerket har påpekt tidligere; det er utdanningsdirektoratet som står bak dette forslaget IKKE Djupedal. Det er greit med en debatt om skolepolitikk, men sjekk fakta først :)Jeg regner med, og håper, og at dette forslaget til læreplan vil bli forandret.
LikerLiker
Så hvorfor ble forslaget valgt lagt frem etter 43 av 50 innstanser hadde sterke kritiske vurderinger i forhold til det?? Jeg gir ikke Djubedal all skyld, men vurderingsevnen hans her burde vært bedre før det hele ble lagt frem
LikerLiker
Hallo – prøv å skille snørr og bart. Dette er ikke et politisk utspill. Dette kommer fra fagfolkene i direktoratet, som for øvrig var kjappe til å trekke det tilbake. Uetterrettelig blogging, Tveiten, og nok et eksempel på Djupedal-hysteri. Er det kun VG og Aftenposten som setter din politiske dagsorden?
LikerLiker
Jeg heter jo trOND
LikerLiker
hehe
LikerLiker
Er det sant at Utdanningsdirektoratet står bak dette, er jeg helt enig i at dette er ikke en politisk sak, dette er en faglig sak, som man bør være uenig i, uansett politisk overbevisning. Når man først diskuterer historiepensum, så burde man ha flere timer og mer om Midt-Østen og Latinamerika, og selfølgelig Den Russiske revolusjon, 1. og 2. verdenskrig, kommunismen osv. Dette er et tilbakeskritt!
LikerLiker