Jeg er ikke blant dem som har hylt om skatter og avgifter, men denne gangen skal jeg ta et lite innblikk i de avgifter jeg ikke forstår.
Kan noen forklare meg logikken i at hvis jeg kjøper en Burger på Burger king skal det være billigere å ta den med seg ut for å spise enn å spise den inne i restauranten?? Jeg forstår t i Sosialdemokratiets verden er dette måten å vise at de har kontroll, men allikevel.
Det finnes nok av slike avgifter som jeg tviler på gir staten eller samfunnet så mye mer, men holder folk i arbeid med å flytte på papirer.
Vet dere om flere slike så legg dem inn i kommentatorfeltet.
Kan noen forklare meg logikken i at hvis jeg kjøper en Burger på Burger king skal det være billigere å ta den med seg ut for å spise enn å spise den inne i restauranten?? Jeg forstår t i Sosialdemokratiets verden er dette måten å vise at de har kontroll, men allikevel.
Det finnes nok av slike avgifter som jeg tviler på gir staten eller samfunnet så mye mer, men holder folk i arbeid med å flytte på papirer.
Vet dere om flere slike så legg dem inn i kommentatorfeltet.
Tronds Orakel 
Koster vel mindre at folk spiser burgerene ute enn at de spiser dem i lokalene som burger-king må kjøpe og holde istand.
LikerLiker
Nå var det arbedierpartiet som innførte avgifter som gjorde dette mulig. Burger King hadde intet med det å gjøre.
LikerLiker
Svaret er EU-tilpasning. Det var derfor den ble innført og det var tverrpolitisk enighet om dette i 2001, før valget. Jeg er for det første enig i at det er idiotisk og for det andre forstår jeg ikke hvordan myndighetene klarer å kontrollere om noen har spist burgeren inne eller ute på gaten. Noe etablissementer bryr seg ikke om dette å tar en pris.
LikerLiker
Hyggelig å se deg igjen Mattihas. Når det gjelder avgiften lurer jeg på hvor du tar det ifra at dette er en eu tilpassning.
LikerLiker
Dette kommer av at det er halv moms (dvs. 13%) på mat, og full moms (25%) på servering. Spiser du den inne er det servering, mens tar du den med er det mat…. Det kommer av budsjettforliket mellom sentrumspartiene og Ap i 2000 (2001-budsjettet), og det var SP som presset på for å få halv matmoms.Dette er vel ett typisk eksempel på en ikke-tiltenkt konsekvens.
LikerLiker
Der er jeg enig med Conad at man ikke tenkte på konsekvensen. Ikke bare når det gjaldt mat / serveringsmomms, men også at tjenester fikk moms slik at advokattjenster, eiendomsmeglertjenester, tannhelstjenester osv ble 25 % dyrere, noe som gikk utover forbrukerne. Hele reformen var å ta med den ene og gi med den andre. Folk øknomi ble jo ikke bedre av den grunn, da det tok kun 3 måneder før prisforskjellen fra før reformen til etter reformen var utgjevnet. At dette er EU tilpasning stemmer, for i EU har de differensiert moms, ikke kun en sats slik vi hadde før.
LikerLiker
Takk for oppklaringen. Allikevel finner jeg dte rart at den konekvensen av det ikke er å se på kontinentet, men kun i Norge.
LikerLiker
Differensiert moms er å finne i EU. I Spania har de fleste varer 7 % moms mens andre har 16 % moms. Det er dette som er EU tilpasning. At vi i Norge har løst på denne måten er vel kun Norge som har, dersom de ikke har det Frankrike for når du går på en cafe i Paris, betaler du en pris for å stå ved disken, en pris for å sitte ved bord inne og en pris for å sitte ved bord ute; det er billigst å stå ved baren. Om dette har med momsen å gjøre er jeg usikker på.
LikerLiker
Ja vil man være vanskelig så er det alltid lett å finne noe å latterliggjøre. Årsaken er at mat har halv moms. Dette vil nødvendigvis føre til noen grenseproblem. Løsningen ville vært å øke opp igjen matmomsen. Ulike inne- og utepriser er velkjent uavhengig av merverdiavgiften. Det er naturlig at take-away mat er billigere enn når du sitter å mesker deg på restaurantens bord.Se positivt på det. Når utlendingen synes det er dyrt med en burger i Norge, kan du opplyse om lavere priser om den fortæres i regnværet. Og skal du først være vanskelig. Grønsåpe har 25% moms. Om du kjøper den for å drikke den, bør du ikke da få halv moms…Det er mye EU er skyld i. Dette er ikke en av de tingene.
LikerLiker
Løsningen hadde jo vært å senke momsen fra 25 % til 13 % for alt, samt fjerne momsen på tjenester som bare går utover de med dårligst råd; f.eks. tannlegetjenester og advokattjenester.
LikerLiker
Inntresant tanke. Er ditt part tilhenger av slik politikk??
LikerLiker
Om AP vil gå inn for dette er jeg i tvil om, men jeg personlig kunne tenke meg det.
LikerLiker
Så få jeg bare håpe at flere i partiet ditt begynner å følge deg.
LikerLiker