I likhet med Carl I Hagen prøver han å skaffe seg sympati ved å fremstilles eg selv som en forfulgt mann som ødelegges av eliten i samfunnet. Takk og pris lykkes ikke Arild så godt i dette spillet som FRP mesterer langt bedre og suksessfult enn han.
Arild er nå sinna igjen og denne gangen er det jeg som får gjennomgå. For noen uker siden skrev jeg et kjapt innlegg for å kåre ukens idiot i bloggen Radioarbeidet. For dem som lurer på hav det er så er det bloggen til den radiostasjonen jeg driver i Bergen. Men å legge ut innlegg i promille er ikke særlig lurt så jeg la ut feil bilde i bloggen. Jeg kjørte Per Sandberg og ikke Ulf Erik Knutsen noe som selvfølgelig var en stor feil. Nå liker jeg ingen av dem, men rett skal være rett. Når jeg våknet dagen etter oppdaget jeg denne tabben etter blant annet Hjorten hadde mint meg på det. Som den gentlemanen jeg er slettet jeg selvfølgelig innlegget og fant ut at det å kåre en ukens idiot ikke var så god ide allikevel. Jeg puttet heller inn en glad sak der jeg gratulerte Pirat Bay. Rose gode tiltak virker alltid som en langt koselige og bedre strategi enn å fremstille folk som idioter.
Jeg tenkte ikke noe mer på saken før Arild følte jeg snurt.
Det indikerer at Trond burde erklære seg som ukas dust. Kritikken av andre henger vel mer løst enn selvkritikken i den Politisk Korrekte bloggen? Politisk Korrekte har gjerne ikke annen selvkritikk enn PK majoritets- og autoritetstro. Dårene lar seg dåre av andres dårskap. Ja, de hengir seg i det!
Hvis du syntes det var rat at jeg slettet innlegget hvorfor gjør du da ikke som vanlige mennesker gjør: Spør Hvorfor. Skriv en mail og begynn den blandt annet sånn: Trond jeg så du fjernet et innlegg som jeg elsket. Hvorfor gjorde du det?
Ikke driv med den Bush retorikken som består i å skytte først å spørre etterpå.
Jeg håper du ser at du er i ferd med å latterliggjøre deg selv kraftig. Hver gang du kommer med slike ord, desto mindre seriøst vil du bli tatt.
Jeg håper du kan finne noen å snakke med Arild før det går rundt for deg.
Lykke til videre.
Tronds Orakel 
Guro, skrev: Uavhengig av dette har jeg av prinsipp tillit til at fagfolk vet best på deres område.Har du så stor tillit til fagfolkene?, så har du kanskje ikke erfaring som setter deg i stand til å se det som er galt.. Fagfolk er også mennesker, og det finnes alle typer mennesker også blant fagfolk. Alle kan vi gjøre feil, problemet er at mange ikke vil innrømme dette, fordi det ikke er heldig for dem selv.. Andres feil kan derfor gå ut over uskyldige barn og deres foreldre, slik som i barnevernsaker, der saksbehandler rett og slett har gått i lås.Saksbehandleren i saken vår sa følgende i en av de mange samtalene vi har hatt, «med hånden på hjertet, så går det aldri prestisje i barnevernsaker» – her lyver han, det vet vi alle. Når barnevernet lyver, selv om de burde skjønne at vi forstår at det er tøvete påstander de kommer med, så lurer jeg litt på hva de tenker på.. Eksempel: Vi vet hvor påstandene i saken kommer fra, men barnevernet hevdet alikevel at det kunne være naboer eller andre, selv etter at vi hadde fått våre misstanker bekreftet fra flere hold. Andre ting som bekrefter at de lyver er når de sier at et resultat av saken kan bli anbefaling om barnehage, men hvis vi ikke ønsket dette, så ville det heller ikke bli slik. Dette sa de i starten, men når de hadde plaget oss lenge nok, slik at de fikk våre gjentatte krav om innsyn etc. på oss, så blir det sak i nemnda. Barnevernet er urolige og alvorlig bekymret for våre barn, fordi vi angivelig skal ha en påfallende negativ innstilling til det de kaller hjelpeapparatet.Det er et uredelig maktspill de driver med! Og det handler overhode ikke om samarbeid. Det kan godt tenkes at en person som selv ber om hjelp, ikke har noe negativt å si om barnevernet, men det er ikke disse sakene som blir kritisert.
LikerLiker
Hvem er mest troverdig: Er det han som gråter og sier at han er bekymret, samtidig som han sniker inn en hel del nedlatende og negative ting om motparten? Er det den som sier det han mener, og ikke noe mer? Eller er det den som flyr i taket og blir forbannet? Det er svært vanskelig å finne sannheten, uten å kjenne mer til den enkelte sak. Barnevernet har ikke mulighet til å finne sannheten, når de fokuserer bare på barna. Kanskje man skulle få et klarere skille mellom undersøkelse og tiltak. Det burde være noen andre enn barnevernet som vurderte alle saker, før det kan settes inn tiltak som resultat av en melding til barnevernet. Klarere linjer på krav til dokumentasjon etc.Fortell oss hva som er omsorgssvikten, det burde være et minimumskrav.
LikerLiker
Hei.Jeg har jobbet ved institusjoner i 15 år og har bekjente og venner som har vært i systemet (barnevernet) i flere år. Jeg har bl.a jobbet med incestofre og må få lov til å være anonym her, pga taushetsplikt. Jeg synes Arild er litt for naiv i sine tanker om barns forhold til foreldre og litt skrudd i sine tanker om statistikker om hvordan det går med barn som har vokst opp i systemet. For det første vil tillit til foreldre være fullstendig ødelagt i tilfeller hvor et barn er blitt misbrukt av en forelder. Hvis det er faren som har misbrukt barnet vil moren ikke som regen være uvitende, som Arild hevder, men hun vil være klar over hva som foregår. Hun vil enten forsøke å overse det eller hun vil benekte ethvert kjennskap til at hun visste om forholdene, men barn vet at mor vet og bør derfor få slippe p fortsette å bo med henne. Dette er slik de fleste sakene ser ut Arild. Når det gjelder barn som bor ved institusjoner er dette barn som er veldig ødelagt fra biologiske foreldres side. Det er sant at det ofte vil kjennes som et dobbelt svik eller straff for barn å bli tatt fra foreldrene, men den skaden som gjør at de senere får relasjonsproblemer, noe som er hovedgrunnen til at mange unge fra institusjoner eller fosterhjem ikke blir lovlydige, gode borgere, har oppstått tidlig i livet. Den er i de aller fleste tilfellene en skade påført av foreldre. Som regel er skadene allerede skjedd før barnet blir fanget opp av barnevernet, nettopp fordi man tar store hensyn til foreldre noe som går på bekostning av barna som må bli altfor lenge i hjem ingen bør måtte bo i. Når de så kommer på institusjon må fagpersonalet der forsøke å snu en utvikling på som regel veldig kort tid, og det er dermed ofte at en slik manøver mislykkes. Dermed får du en statistikk som sier at det ikke ofte går bra med barn fra institusjoner. Er det slike hjem du mener et uskyldig barn skal «få lov til» å bli i?Håper du prøver å sette deg litt mer inn i problemstillingen her Arild, før du uttaler deg igjen, for for meg høresd det ut som om du er forført av én mening. Av med skylappene er du snill.
LikerLiker
Tusen takk for en fin og fyldig kommentar. Håper Holta leser den og lærer litt.
LikerLiker
Jeg vet ikke hvem som har satt seg best inn i problemstillingen. Men det kan virke som om miljøteraputen her, har satt seg for dårlig inn i hva kritikerne egentlig mener. De aller fleste, også Arild mener at misshandling, missbruk etc. skal straffes, og at det finnes personer som aldri skulle hatt barn. Problemet er at barnevernet forsøker å være «spåkjerringer» i mange saker. Problemet er også at barnevernet missbruker begrepet barnas beste, og at ingen kan si noe sikkert om hva som er god nok omsorg. Når forskerne strides og de barnefaglige ikke er enige med seg selv, da burde det virkelig ikke gå ut over uskyldige barn og foreldre. Spørsmål til miljøterapauten: Når mener du at man skal kunne pålegge foreldre som ikke har missbrukt eller misshandlet barn tiltak i barnevernet? Mener du at foreldre som ikke har gjort noe galt, men kanskje har litt dårlig økonomi, skal bestemme selv om de ønsker tiltak for sine barn, eller skal barnevernet bestemme dette?Hvor mener du terskelen for inngripen i familien skal ligge? Hva skal til for å kunne avgjøre om det foreligger såkalt omsorgssvikt?Kan du definere omsorgssvikt?- Jeg tenker ikke på vannskjøtsel, misshandling, eller missbruk. Men på det man kaller omsorgssvikt, for dette er nemlig et svært utvannet begrep, som desverre missbrukes av enkelte i barnevernet.
LikerLiker
Miljøteraputen, skrev (til Arild): Av med skylappene er du snill.Jeg blir kjempeprovosert, når vi vet at utrolig mange fagpersoner har skylapper. Kanskje diskusjonen burde dreie seg om fagpersoner med skylapper, større enn fotballer.. – Jeg har snakket med mange fagpersoner som nekter å innrømme at mennesker kan missforstå, misstolke og overdrive. (noen er klar over dette, og sier at systemet ligger til rette for de som ønsker å missbruke det, men det er langt fra alle)Kanskje de barnefaglige burde tenke litt over at det finnes mange mennesker som ikke evner å se virkeligheten slik den virkelig er, og at noen faktisk missbruker systemet. Nei, slutt å være naiv og tenk litt over dette.Vi vet alle at systemet også gjør mye bra, men dette bør ikke overskygge de problemene som finnes i systemet!
LikerLiker
Miljøteraputen, skrev: Hvis det er faren som har misbrukt barnet vil moren ikke som regel være uvitende, som Arild hevder, men hun vil være klar over hva som foregår.Dette er sikkert riktig i mange tilfeller, men hva med de tilfellene der det faktisk ikke er slik. – Hva hvis moren, ikke vet hva som har skjedd?Det kan virke som om miljøterapauten har låst seg fast i en faglig «korekt» mening, og det er akkurat slike holdninger som er problemet.. Når skal de som jobber med barn og unge, lære seg at det ikke alltid er slik som man tror, selv om man kan finne faglig dekning for sine påstander..? Hvem er det som er naiv, jeg bare lurer? Hvordan skal man kunne vite om denne moren har vært klar over situasjonene, eller ikke? – Har man gode nok kunnskaper og rutiner som kan avklare dette? Jeg tror ikke det.. Jeg håper virkelig at det en dag går opp for de barnefaglige, at det er mulig å beklage egne feil, hvis man fortsetter å skjule seg bak at barna kommer foran foreldrene, og forsvarer all kritikk med at barnevernet burde gripe inn oftere, så vil det aldri bli noen skikkelig debatt. Jeg vet at mange barnefaglige tenker at det er bedre å hente et barn for mye, enn et barn for lite. – Denne holdningen provoserer vanlige fornuftige mennesker, det er kanskje ikke så rart at debatten blir preget av barnefaglige som forsvarer seg ved å angripe meningsmotstanderne..
LikerLiker
Hei anonym barnevernsarbeider,Det at du har arbeidet i 15 år i barnevernet er ikke noe kvalitetsstempel i seg selv, sett fra mitt ståsted. Om du hadde lest hva som er skrevet i denne diskusjonen, vil du se at det du tar opp er et lite tema i forhold til det vi her har diskutert. Jeg svarte på et direkte spørsmål og gikk ikke inn på alle varianter av hva som burde gjøres under enhver omstendighet. Det vil være umulig i denne tråden. At det finnes noen foreldre som lukker øynene for ugjerninger i en familie er jeg sikker på er riktig, og da må barnevernet/myndighetene ta konsekvensene av det. Jeg forutsetter at de rette personene setter disse tingene på sin rette plass.Men nå er det ikke saker med misbruk som utgjør hovedmengden av overtakelser hvor barn plasseres i fosterhjem eller institusjon. Så dette er bare en måte å krisemaksimere på som jeg synes lite om. Hvem av oss som har skylapper vet jeg ikke, da mitt utgangspunkt er mer spørrende enn ditt, du som tydeligvis «vet».Mitt anliggende er fortsatt barna, ikke foreldrene og slett ikke barnvernet. Barnevernet er en ressurssterk etat med en indre disiplin og vilje til å gjennomføre det de har satt seg i hodet, rett eller galt. Synes ikke du det er rart at det ikke er noen saker mot barnevernsansatte, når det skjer med polititjenestemenn, leger, sykepleiere og alle andre som har en stor innvirkning på enkeltmenneskers skjebne? Tror du at det dere i barnevernet bedriver er så bra at det ikke er noe å sette fingeren på? Når det gjøres urett mot barn fra det offentlige er det OK, men stakkars den privatpersonen som gjør det samme. Likhet for loven? Og her tror jeg en del av problemet ligger. Signalene samfunnet gir er at barnevernstjenesten står på utsiden av samfunnet og kan manipulere og bruke loven slik de føler er best for dem, ikke nødvendigvis for barna.Alt det du skriver om vedrørende hvordan barna er, eller blir, er som en diskusjon om hønen og egget. Blir barna vanskeligere som en følge av omsorgsovertakelsen, eller var de ødelagte fra før? Jeg går ut fra at du har lest psykologi siden du jobber i barnevernet. Da burde du vite at realiteten slik vi forstår den er basert på ståstedet. Enkelt sagt så har vi alle forskjellig forståelse av realiteten i enhver sak. Uten unntak. Men en ting er sikkert; å stå i midten av en sak gir ikke alltid den største objektivitet. Det å se en sak ovenfra (helikopter) eller litt på avstand vil som regel gi større mulighet for en mer objektiv forståelse av situasjonen. Slik jeg ser det utenfra, står altså barnevernet midt i sirkelen med alle aktørene rundt seg. Det jeg har lest og hørt gjør meg ganske overbevist om at mange barn plasseres i fosterhjem uten at det er nødvendig, mens andre barn som burde ha blitt hjulpet av barnevernet, ikke får hjelp.Jeg synes dere høres ganske ynkelige ut når barnevernsarbeidere klager på at de blir trakkasert av de stygge menneskene som ikke forstår hvor snille dere er, og bare vil barnas beste, i motsetning til alle de stygge foreldrene. Hvem av oss som har størst skylapper er jeg sannelig ikke sikker på.
LikerLiker
I ettertid:Det er to i denne diskusjonen med navnet Arild. Det er altså lagt opp til misforståelser. 🙂
LikerLiker
Ta det med ro Holta, det har vært veldig enkelt å oppdage forskjellen.
LikerLiker
Siden de ikke ville ha flere kommentarer under «forbønnsplassen» på kristenbloggen…Dette skrev du:»Jeg så nok av tilfeller i min jobb i Oslo som kunne vært reddet hvis barnevernet hadde vært inne i bildet på et tidligere stadium.» (Trond)».Det er noe av bakgrunnen for at du blir kritisert som barnemishandler.På gruppenivå går det verre med barna det såkalte barnevernet «tar seg av».Ordlyden din er med på å trigge dagens barnevernshysteri som direkte skader barn. Da får du også tåle betegnelser som barnemishandler.For foreldrene lager man regelrett helvete på både gruppe- og individuelt nivå – altså nesten uten unntak.Legg hodet i bløt for å gjøre noe med galskapen, i stedet for å være med å drive vanviddet til nye høyder.
LikerLiker
Ja det mener jeg oppriktig. Din kommentra viser \bare at du har manglende forstålse for andre mennesker. Du menner altså at barn som blir misshandlet, b\voldtatt og forsømt i hjemet har det bedre uten hjelp?. Jeg vil ikke en gang bruke ordet poå hva det gjør deg. Hvilke bitterhet du har mot systmet Holta må du tenke før du ukritisk trakkaserer andre mennesker. Jeg trodde du var kristen, men det er jammen ikke mye kristen moral i den måten du opptrer på.
LikerLiker
«Du menner altså at barn som blir misshandlet, b\voldtatt og forsømt i hjemet har det bedre uten hjelp?»
Ærlig talt! Dette er besvart av meg og andre en mengde ganger. Si heller hva du vil gjøre med problemene, enn å pådyte meg groteske meninger.
I følge statistikken så er normalt ikke de barna barne»vernet» tar, utsatt for dette. Begrunnelse for tvangsflytting av barn finner på ssb.
LikerLiker
Jeg vet, men det er du som fanatisk tror at barna må være hos foreldrene til ennhver pris, ikke jeg.
LikerLiker
Har lest noen av kommentarene som fremføres her og ærlig talt Arild Holta, du må jo være en fanatiker uten sidestykke. Vi som bor i ditt nærmiljø har litt peiling om hva du står for.
LikerLiker
Du er hjerteligg velkommen til å utdype det nærmere her.
LikerLiker
Det er ikke bare deg Arild Holta tar. Men han har tyngre og tyngre bør på sin rygg. 11 barn, skjønner ikke at han har tid til og sitte så mye på nett vi. Og pst….i den gruppa hans går det visst ikke ann og slette seg igjen har det ryktes nå.
LikerLiker
Vel nå har ikke klart å ta meg selv om han har jobbet meget hardt med saken. Men jeg må tilstå at jege r imponert over han tidsprioriteringer
LikerLiker
Kanskje derfor de er så opprørte i Mosjøen ???
LikerLiker
Nei, nei nei du Arild Holta 🙂
LikerLiker
Arild, du er en feit og kåt idiot. skaff deg et liv
LikerLiker
Arild Holta er verdens beste pappa, og mamma verdens beste mamma:-) han kjemper
for at «vi» barna hans ikke skal/skulle bli tatt av barnevernet, jeg er så glad for at han har kjempet, ville aldri hatt en annen famile.
Har hatt et kjempe fint liv heime. Blir kvalme av å lese det dere skriver. Dere aner ikke hva dere snakker om. Jeg har og har hatt et utroligt godt liv, noe jeg kan takke mine foreldre for:-)
LikerLiker
Jeg har aldri sagt at han er en dårlig pappa. jeg bare reagerer på hva han kaller meg og andre her på nettet.
LikerLiker
Her har man tydeligvis fritidsproblemer, særlig Arild Holta.
LikerLiker
quote: Per Hansson05.jun.2007 kl.00:53Har lest noen av kommentarene som fremføres her og ærlig talt Arild Holta, du må jo være en fanatiker uten sidestykke. Vi som bor i ditt nærmiljø har litt peiling om hva du står for.Er det allt du har å tilføre diskusjonen så kunne du vel med fordel ovelatt spalteplassen til noen somm hadde noe å si da du selv ikke er helt fritatt for at noen i lokalmiljøet «har litt peiling på hva du også står for»
LikerLiker
oioioi det ser ut til at dette gamle innlegget og kommentarene til det fortsatt vekker innteresse. Siden du lenekr til ser kun uty til å drives av to eller tre ildsjeler som ikke har alt for mye å drive med på fritiden.
LikerLiker
Arild Holta er ikke noe til kar. Bor i Mosjøen selv. Han har 11 barn, bryr seg ikke om dem heller. En gang ble han tatt for å skrive ut penger, deretter for å sende kona på butikken for å handle med dem. Haha, han er patetisk . . .
LikerLiker
Det såkalte «barnevern» er galskap og ondskap satt i system, dær sjuler seg folk som nyter å herske over andre mennesker. Dem har laget seg egne råtne lover som dem bare har fått godkjent av politikere som er korka og ikke åndelig utviklet. De fleste såkalte kristne sympatiserer med såkalt «barnevern». Hvor mange selvmord, drap, tragedier og familieutslettelser ligger i kjølevannet til «barnevern».
politi, dommere, leger, helsesøstre o.s.v. er hjernevasket med «barnevern» og samarbeider for å ødelegge barn og foreldre. På toppen av det hele ødelgger dem hodet til oppvoksende generasjon. Dette er alvorlige saker.
LikerLiker
bernt:Å med slik parat kan jeg banne på at du er midtpunktet i ethvert selskap. ordet paranoid er ikke engang dekkende.
LikerLiker
Vil bare si Trond;…Har du noengang selv merket Barnevern på kropp og i sjela di??Har du noengang mista barna dine,grunnet at BV syns at du er en dårlig forsørger,enda ALT tilsier det motsatte???..Det har jeg,og av helt usaklige grunner.Arild Holta har faktisk rett i mye av det han snakker om,og han VET.VET du????..Jeg også VET,at jeg etter 2 års terror kunne fått erstatning fra Norges Barnevern grunnet hvordan de håndterte meg og mine barn,..vi er merka for livet og det på den vonde måten!!Og takk GUD for at vi vant over Barnevernet,da dem ødelegger folk!!Og finner dem ikke feil,så lager dem noen,og dikter opp og finner på.Barnevernet driver med dokumentforfalskning og løgner,men blir dem tatt noen gang?!..Før man kan uttale seg,så bør man ha opplevd vettu Trond!
Stå på Arild Holta,..jeg beundrer ditt pågangsmot!!Og ikke la deg tråkkes på av uvitende folk som heller ei har livserfaring!
LikerLiker
Hanne:Aril Holta er ikke anne enn en primetiv bølle som trakkaserer og mobber alle som ikke er enige med ham på det groveste. jeg har aldri hevdet at barnevernet alltid gjør rett, men å kalle folk som er tilhenger av et barnevern og hetse et helt apperat på den måten Holta gjør er ikke annet primetivt. Jeg har vært sosialarbedier noen år og har sett utrolig mange barn som ikke har fått den hjelpen de trenger og som foreldre lar gå for lut og kaldt vann. Men for all del hvis du stoler på denne tullingen så gjerene for meg.
LikerLiker
Stoler ihvertfall mere på han enn på deg som har vært sosialarbeider!!!!!!!!..Ingen i «den etaten» kan stoles på ihvertfall.!..Det kan jeg trygt skrive under på!
Barnevernet gjør MYE dumt og slemt skal jeg si deg,og det er mange som lider under BV’ets maktpropaganda,mange flere enn du aner.Og mange av disse menneskene hadde ikke fortjent BV i sitt liv i det hele tatt!
Vi trenger et barnevern,selvfølgelig,…men dem må skjerpe seg ganske så mye før dem kan få tillit av folk ihvertfall!….:(
Og spør igjen;..Har du noengang selv hatt BV på nakken??..Om ikke,..HVA snakker du om??..En sosialarbeider kan heller ikke snakke om erfaring der,bare fordi du i jobbsammenheng har sett osv osv…Du bør kunne ha rodd båten,før du vet hvordan det er å RO Trond,eller hva??!…
LikerLiker
Hanne:Å selvfølgelig vi er jo bare en gjeng skurker, mens personer som deg og Arild er det edleste som finnes.
Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne å kommentere våset ditt, men hver så snill og les før du skriver i vei uten å tenke deg om. Arild Holta er imot barneverns som prinsipp og syntes det er helt greit at barn får bo i hjem der de blir misshandlet så lenge han kan holde på de elde prinnsippene sine. Er man litt uenig med ham så trakkaserer han deg og slenger ut eder og gale. Jeg er ikke den eneste som har fått gjennomgå av den personen.
Jeg har heller aldri sagt at barnevernet kun gjør rett, men hadde du virkelig satt deg inn i hva jeg hadde lest og ikke kun lyttet til våset til Holta så hadde du forstått det for lenge siden.
LikerLiker
Ikke så greit!.!!!…Typisk «sosialarbeidere» eller barnevernsmedarbeidere å vri seg unna spørsmål med å ikke svare,også være så feig at du heller skriver til meg på en klysete måte med at jeg er så edel,akkuart sånn som Holta….Og at du sammenlikner meg med Arild Holta,..vel,,.DEN er drøy!!!!!!!!..VÅS kaller du mine utsagn:….»På seg selv kjenner man andre Trond!!;)»
Kan ikke akkurat si jeg er så imponert av bloggen din og av alt ditt selvskryt om ditt og datt….Mere kvalmende spør du meg!..;)
Skrev kun min mening jeg, og stilte deg et spørsmål!!..SER du hva jeg skriver du da??..Og klarer du å svare,eller er det vanskelig for deg?!
Den som tier den samtykker vettu….Så siden du ikke svarer,antar jeg at du aldri har hatt noe med BV å gjøre og har heller ikke peiling på hvordan de folka kan behandle deg og dine barn!!!;)
Men detta gidder jeg ikke,da det er ikke verdt det!……
Uansett min mening holder jeg IKKE med Holta,men MYE av det han sier har han faktisk rett i!Og ikke dermed sagt at jeg syns det er OK at han mener ALT det han mener!!!!!!!.Han har sine meninger,du har dine og jeg mine,..thats life!!!…………
Og sånn at det ikke blir misfortstått ville jeg bare utdype at BV kan være veldig farlige greier om man havner i dems klør,det var poenget mitt.Var ikke ute etter en heftig diskusjon eller krangel,så vet du det!!!!!!!!!!!:)
LikerLiker
Hanne:Vel jeg har ikke vridd meg unna noen spørsmål. I likhet med Holta kommer du bare med en lang tirade om hvor grusomme sosialarbeidere og barneverns ansatte er. Er det din definisjon av spørsmål så gjerne for meg.
Er du ikke imponert over bloggen. Å hjelp du aner ikke hvor mye du såret meg akkurat nå. Hvordan skal jeg kunne fortsette.
Den som tier samtykker? Jo jeg har hatt med barnevernet på gjøre i min yrkeskarriere, hvis det er det du ville vite. Jeg må så dypt unnskylde hvis du ikke oppfattet det.
Du holder ikke med Holta, men du liker det han gjør? Vel ta og søk litt på mannen så kanskje du endrer mening.
Jeg ville bare utdype at jeg aldri har sagt at alt med barnevernet har fungert bra, men oppfattet du antagentligvis ikke
LikerLiker
Bla bla bla bla,..langtfra imponert!!!!
Jeg liker ikke ALT han gjør eller sier jeg!!Så hvorfor i all verden oppfatter du det sånn,når jeg IKKE har nevnt NOE om det??!!..Ikke DET jeg skriver,så les bedre selv du!!;)…Om Holta er ufin i sine uttalelser,så kan da ikke jeg noe for det og holder da ikke med han i ALT som du nevner!!..Det er mye om barnvernet som han nevner,som ER rett desverre!!:(..DET var akkurat DET som var meningen/poenget her!!Forsto du det nå??…..Eller vil du bare ikke?!!..Tror mest på det siste.;))
Og det at du har vært borti barnevernet gjennom din yrkeskarriere, har vel ikke ødelagt deg som menneske eller??..Da du er da ikke den som er blitt tråkka på eller blitt tatt barn ifra,så du har da fortsatt ikke kjent det på kroppen og vet da IKKE hva jeg snakker om,så her kommer man ingen vei!……….
Sår meg så mye du bare ønsker,har oppfattet mye mere enn du bare aner og kunne tenkt deg!…;)Takk for meg.
LikerLiker
Hanne:Er du ikke imponert? oi som du stikker kniven dypt i mitt hjerte. Hvor skal dette ende. Så Holtas uttallser om alle i barnevernet er en gjeng kjeltringer og psykopater er altså helt greit. Å nei du er kun enig i kritikken hans ikke ordbruken hans? Tar jeg feil nå?
Nei jeg er ikke ødelagt som menneske på noen som helst måte, selv om jeg har sett grusomme hendelser i mitt liv.Jeg kan godt gjenta den setningen som du aldri klarer å lese, nemlig at jeg aldri har hevdet at barnevernet er perfekt eller alltid har gjort riktige ting. Men verken deg eller Holta ser ut til å akseptere slike argumenter.
Min hensikt har aldri vært å såre deg, men jeg sitter ikke å mottar dritt fra noen uten å svare på tiltale.
LikerLiker
Først vil jeg nok en gang «gratulere» Anne-Grethe Aanes (tidligere barnevernsleder i Salangen kommune) og Tor Magnus Østvik (tidligere saksbehandler i samme etat)
Dere gjorde en god jobb, hvis målet var å drepe sønnen min…
Håper dere tenker på dette av og til, for jeg tenker nemlig på det som skjedde hver eneste dag..
Det er interesant å se at siste kommentar til dette innlegget ble skrevet for rundt et år siden. Barnevernet fortsettet altså å gjøre overtramp mot foreldre. Anonyme beskyldninger fra personer som ønsker å hevne seg i konflikter melom voksne er fortsatt alt for ofte grunnen til at barnevernet beskylder gode omsorgspersoner for manglende omsorg for barna.
Når det gjelder den saken jeg skrev mye om for 6 år siden, så er det slik at vi faktisk «vant» saken til slutt. Saken måtte helt til fylkesnemnda, hvor barnevernet ble satt kraftig på plass av vår advokat og etter en sakkyndig vurdering til fordel for oss, så ble saken henlagt til slutt. Siden har jeg ikke sett barnevernet..
Selv om vi «vant» saken, tapte vi altså mye. I dag er vi skilt, vi mistet også en sønn like etter at saken var henlagt, ikke som følge av omsorgssvikt, men som følge av hjernehinnebetennelse. For meg vil alltid barnevernet være skyld i at sønnen min døde, de presset meg nemlig så hardt at jeg ga opp «alle» mine prinsipper, jeg sluttet å kreve fra det offentlig dersom jeg f.eks trengte en utsettelse på en vaksine pga. sykdom. Jeg forholdt meg alt for mye til fagpersoners meninger uten å tenke selv, det skulle jeg aldri gjort. Jeg skulle forlangt at sønne min fikk utsette en vaksine som blant annet er mot hemofilus influensa fordi han var syk. Jeg utsatte den en gang, men når legen sa at det var trygt å ta den, så lot vi han ta denne vaksinen selv om vi egentlig mente at han fortsatt var for syk til dette. Han døde noen dager etter at vaksinen var satt, Jeg satt ofte oppe halve natten å tenkte på saken. Jeg var sliten etter å ha kjempet mot barnevernet. Jeg kunne kanskje reddet sønnen min hvis jeg hadde fått lov til å være meg selv.
Jeg var en oppegående person som deltok aktivt i samfunnet, nå er jeg ikke det mer. Nå er jeg redd for å engasjere meg.. Jeg er redd det meste egentlig.. Etter 5 år har jeg de siste månedene gått til psykolog med det formål å bearbeide det som skjedde for snart 6 år siden. Jeg mistet alt i denne saken, jeg mistet sønnen min, mange av vennene mine og den tilhørigheten jeg hadde i samfunnet. Til slutt mistet jeg også jobben min fordi jeg ikke klarte mer. Jeg sa opp på dagen og flyttet til ingenting et sted på Østlandet. Jeg lurer på hvor mange mennesker som egentli har blitt «ødelagt» av barnevernet..
pappa_fra_troms
LikerLiker
pappa_fra_troms: Jeg syntes saken din er særdeles tragisk og du har min fulle sympati. Men det endrer ikke det faktum at jeg syntes opptreden til Arild Holta og hans fanatiske korstog ikke hører hjemme noe sted.
LikerLiker
Jeg har mange ganger sagt at vi trenger et barnevern, men jeg mener like fult at de gjør alt for mange feil, feil som mange ganger presser folk så hard at de ødelegger familier fremfor å hjelpe dem. Arild Holta har mange gode poenger, men han er nok mer pågående i sin kritikk enn det jeg var, kanskje han har sine grunner, har du noen gang tenkt på det? Jeg burde faktisk vært enda mer forbannet og skrevet enda mer, ikke minst fordi de til slutt klarte å ta livet av et av barna våre. Nå har jeg nesten ikke kontakt med de andre barna mine. Jeg har lov til å være bitter, det har kanskje Holta også, så vidt jeg vet så har han opplevd en del. Jeg tror du Trond hadde reagert på samme måte, enten som meg eller som Holta dersom du hadde opplevd noe lignende.
Jeg glemmer aldri denne saken, håper for alt i verden at heller ikke de andre involverte glemmer det som skjedde.. Derfor har jeg bestemt meg for å minne dem på det som skjedde. Jeg er ikke voldelig, jeg skal ikke true noen, har aldri gjort et annet menneske noe vondt, men jeg skal bruke krefter, dersom jeg får krefter etter hvert, kanskje jeg saksøker dem, dersom saken da ikke er foreldet. Det vil tiden vise.
LikerLiker
pappa_fra_troms: jeg tror faktisk jeg hadde reagert med vanntro hadde dette skjedd med meg, men det var heller det som var poenget med innlegget mitt. I Arild Holta sin verden er alt svart hvit. Er du ikke enig med ham så er du enten barnemisshandler eller overgriper. Han ordbruk har vært så motbydelig at jeg lurer på om mannen er helt normal.
En ting er å kritisere barnevernet og ønske reformer, men dette er ikke nok for Arild Holta på noen som helst måte. Forsøk å stille et kritisk spørsmål til ham og du får fort erfare det forteller deg.
LikerLiker
«vantro» der har du ordet, det forteller alt om hva jeg føler etter mitt møte med barnevernet. Jeg skrev i 2005-2006 over 800 innlegg om barnevernet, jeg tror ikke at jeg en eneste gang gikk over streken.. Alikevel forstår jeg godt de som regaerer mer enn meg og med sterkerere ord kritiseerer barnevernet.
Jeg har hørt mange historier om mennesker som etter møte med barnevernet har blitt fullstendig sosialt ødelagt.. Det er blant annet mennesker som har vært aktiv i politikk, det er menneske som har vært aktiv i foreningsliv og mennesker som har hatt ansvarsfulle jobber. Mange av disse er ikke lengre å se i samfunnet, i alle fall ikke med samme engasjement som før. Det å se at resurssterke mennesker blir fratatt selvtillit, fratatt grunnleggende rettigheter og nærmest umyndiggjort av barnevernet før de til slutt gir opp og slutter i jobben, blir sklt og mister kontakten med barna uavhengig av sakens utfall, det er mildt sagt irriterende å vite at det ikke bare gjelder meg..
Det aller værste er nok at barnevernet aldri blir stilt til ansvar for det de har gjort, de mener nemlig selv at de alltid har en reel bekymring. De skylder alltid på at det de gjør er til «beste for barna» uavhengig av foreldrene. I prinsippet kan de altså ikke straffes selv ikke i de sakene der det er opplagt at de har begått overtramp.
Jeg kommer aldri til å glemme denne setningen, noe saksbehandler sa i forbindelse med at vi ønsket å avklare beskyldningene i meldingen.. «Foreldrenes fokus på innholdet i meldingen overskygger barnas behov» Hva betyr det at man skriver noe slikt, for meg er det fortsatt vanskelig å skjønne hva saksbehandleren egentlig mente. Mente han at vi ikke skulle bry oss om de alvorlige besyldningene i meldingen, eller var det bare et forsøk på å sverte oss slik at vi kunne tvinges til hjelpetiltak som vi ikke ønsket for våre barn..?
Det eneste de hadde «på oss» var foresten at datteren vår var noe sjenert når de kom på besøk, hun var da 18 mnd gammel. Jeg kan i dag med glede opplyse at hun helt uten barnevernets hjelp har forandret seg etter dette, hun er i dag ikke sjenert, hun får lett venner og er meget godt likt av alle. I dag er datteren min 8 år gammel, hun har klart seg god uten barnevernet, hun har også gått flere år i barnehage før hun begynte på skolen. Det at vi nektet å ta imot hjeletiltak («tilbud om barnehageplass») betyr nemlig ikke at vi ønsket å holde henne hjemme, saken var det at man ikke skal presses til slike tiltak som følge av uriktige beskyldninger. Vi sa flere ganger til BV at de kunne henlegge saken, så kunne vi etterpå diskutere barnehageplass. Det endte med at saken bel henlagt, like etterpå begynte datteren vår i barnehage etter initiativ fra oss. Så mye jævelskap bare for at BV nekter å snu i slike saker, selv om det er opplagt at det er feil det som er påstått, det bekymrer meg den dag i dag, og jeg håper virkelig at de som jobber i BV kan forstå at man ikke kan presse foreldre på denne måten. Det fører ikke til noe konstruktivt samarbeid, det fører bare til at familier går i oppløsning, det er i alle fall ikke til barnas beste.
LikerLiker
pappa_fra_troms: jeg skrv ikke at du gikk over streken, men refererte til det dette innlegget handlet om nemlig Arild Holta og hans hetsing og trakassering av meningsmotstandere. Fordi jeg kritiserer ham så er ikke det det samme som å kritisere deg.
jeg kunne sikkert ha kommet med kraftigere uttrykk for hvordan jeg ser saken din, men hva er det du egentlig ønsker? jeg forstår godt at du har det jævelig og jeg forstår at barnevernet har mye å stå til ansvar for. Men jeg har jobbet som sosialarbeider og sett hva som skjer med de ungende der staten ikke griper inn, men lar dem gå for lut og kaldt vann. Et velfungerende barnevern hadde i disse tilfellene vært nødvendig.
sistnevnte sa jeg i en debatt med Arild Holta, men da fremstilte han meg som en person som aksepterte barnemissbruk. I hans verden finnes det ingen nyanser så overhodet.
LikerLiker
Det er faktisk slik Trond, at jeg har fått kritikk både fra de som tror at barnevernet aldri gjør feil, og fra de som kjemper mot barnevernet. Jeg fikk blant annet kritikk fra Marianne Skånland (blogger og barnevernsmotstander) for at jeg ikke gjorde mer for barnevernsofrene. Jeg fikk også kritikk fra folk i barnevernet og andre som tror veldig sterkt på utrykket «ingen røyk uten ild» Det viser at man veldig lett blir stemplet uansett hva man mener. Noen mennesker forstår desverre ikke at det faktisk finnes de som er uskyldige ofre for andre menenskers ondskap.
LikerLiker
Jeg sier ikke at du har sagt noe om å gå over streken, sier bare at jeg har fått usaklig kritikk fra mange og at mange mente at også jeg kritiserte barnevernet uten grunn.
LikerLiker
pappa_fra_troms: Jeg har aldri hevdet at barnevernet aldri begår feil. Det gjør de så absolutt. Men å hevde at alle barnevernet er demoner og staten aldri skal gripe inn uansett slik ril Holta gjør blir direkte latterlig. Jeg tror faktisk vi er ganske enig når det kommer til stykket.
LikerLiker
Jeg forstår deg godt, i alle fall forstår jeg at du ikke liker å bli kjeftet huden full fordi du ikke mener det samme som Holta, men jeg ser også at du bruker det samme argumentet som «alle» andre gjør når du sier at pga. de sakene der man burde grepet inn ikke får det til, så skal dette på en måte kunne forsvare barnevernet. Jeg mener at du tar feil, man må skille dette fra hverandre og innse at de sakene der det er snakk om ondskap og uriktige beskyldninger må bli slik at barnevernet selv forstår at det er på sin plass med en unskyldning, barnevernet gir seg aldri, det er det som er problemet.. Jeg har sagt det før, men sier det igjen, jeg nekter å ta imot hjelpetiltak fordi barnevernet griper inn i alt for få familier. Det er ikke mitt problem at mange som ikke får besøk, kanskje skulle hatt besøk av barnevernet. Argumentene faller alt for ofte på sin egen urimelighet, uansett om de kommer fra motstanderne eller fra barnevernet selv..
LikerLiker
Du har rett i at vi er enig på en del punkter, men jeg håper alikevel at du kan slutte å argumentere med at barnevernet griper inn i alt for få familier. Det argumentet er nemlig alt for tynt… 🙂
LikerLiker
pappa_fra_troms: det var ikke det jeg sa, men når man jobber blant prostituerte og narkomane så ser man veldig ofte klar foreldresvikt. Du kan godt mislike det, men det er desverre et sørgelig faktum.
LikerLiker
pappa_fra_troms: Igjen putter du ord inn i min munn som jeg ikke har sagt. jeg har argumentert for hvorfor vi trenger et barnevern, men jeg har også sagt at de trengs reformer. Jeg har heler ikke gitt deg noe skyld i denne debatten,. Kanskje du bør lese litt nøyere hva jeg skriver før du svarer.
LikerLiker