På sin hjemmeside tar krf et oppgjør med forfølgingen av relgiøse noe som i seg selv er en god sak: De skriver blandt annet: Trosfrihet er en menneskerett som får alt for lite oppmerksomhet. Stortinget og regjeringen må tale i klartekst, og også muslimske ledere må ta avstand fra forfølgelse av mennesker som har konvertert til en annen tro
Når Venstre for noen år siden foreslo oppheving av blasfemiparagrafen var Krf sterk imot.
Når flere partier har jobbet for livsynsnøytral skole har KRF vært i mot.
Når Venstre vil avskaffe statskirken stiller KRF seg på bakbena
Jeg kunne nevnt drøssevis av eksempler, men velger å stoppe der. De blir for meg hyklersk når et parti som vil beholde Kristendommens monopol på dette landet på de fleste områder skal snakke om forfølgelse. Forfølgelse ser kun ut til å gjelder når det er snakk om kristne, ikke andre syndige.
Tronds Orakel 
Med andre ord, er KrF svært klare i sine standpunkter. Det er aldri tvil om hva KrF mener, selv om det ofte er langt mellom liv og lære. Verre med FrP, når hjemmebrentlangere og bedehuskristne står i samme valgbod som vulgærliberalistene, det blir straks veeeldig vanskelig å forstå hvor pokker dette partiet har tenkt seg hen.
LikerLiker
De kan du si. Jeg tipper vi får en reprise av Bolkesjø i 94.
LikerLiker
Jeg har samme syn som deg, Trond, når det gjelder kristendommens monopol på en rekke områder her i landet. Men forfølgelse er noe annet. Derfor synes jeg det blir feil å bruke et ord som hyklersk i denne sammenhengen.
LikerLiker
men ERrik. Når en man forsøker oppretteholde et relgiøst monopol og dets rett til å dømme rett elelr galt er ikke det en for for forfølgelse??Når man på basis av sin tro kan nærmest saksøke andre hvis man føler seg trakkasert på vegne av sin foreksempel.
LikerLiker
Så lenge kristne i de fleste muslimske land avstår fra MISJON, er jo ikke forfølgelse noe problem. Forfølgelse av konvertitter vil man aldri kunne løse, fordi det ifølge Islam er dødsstraff for å konvertere til en annen religion fra Islam. Ikke dermed sagt at det er riktig, men å diskture dette blir som å diskutere været, ingen kan gjøre noe med det.
LikerLiker
Å rettsforfølge noen fordi de sprer blasfemi kan jeg være med på at er forfølgelse, akkurat som det kan sies å være forfølgelse å straffe rasistiske ytringer. Men de som blir dømt for blasfemi, blir ikke forfulgt for sin tro, men fordi de ringeakter andres tro.Å opprettholde kristen formålsparagraf eller statskirke er jeg som sagt mot, men forfølgelse? Hva er i så fall forfølgelse? Jeg mener det bør ligge i det at staten/samfunnet på en eller annen måte straffer folk for å ha antatt feil tro. Hverken statskirke eller kristen formålsparagraf handler om det. Egentlig burde vi ikke behøve å diskutere dette, men jeg la allikevel inn en kommentar; jeg synes det er greit å unngå inflasjon i bruk av ord som forfølgelse.Salige er de som har latt seg hjernevaske, for de er rene i sinnet.
LikerLiker
Mattihas: Nå er det ikke misjonering som er det største porblemet, men at du mener noe i mottsettning til den relgiøse majoriteten. Erik: Jeg tro dete r snakk on skinnuenighet her. hehe men skal si du fortsatt kan lage morsome slagord
LikerLiker
Ja, det var jo bare ordbruken jeg var uenig i.
LikerLiker
Jeg kjenner ikke situasjon i hele den islamske verden, men i Iran får kristne være i fred så lenge de ikke driver med misjon. De har til og med en egen bydel i storbyen Esfahan, og det er mange kirker, selv om de vet godt at armenere driver med illegal handel av alkeholholdige drikkevarer. Forfølgelse av kristne i Iran er et mindre problem, enn forfølgelse av opposisjonelle mot regimet. De fleste kristne i Iran er armenere og så si alle armenere er kristne, som teller en million mennesker i Iran. Det er ikke verre for kristne i Iran, enn for muslimer i Europa.
LikerLiker
FRP SEILER I MEDVIND OM DAGEN, SE HER HVA VG SKRIVER I DAG :-)»Venstre mister 15.000 velgere til Frp» i følge statistikk/empirisk materiell.Jaja, det kan da ikke være mye igjen av venstre da..trodde ikke det var flere som stemte på venstre jeg…Så til denne Mattis Hetta, Loddefjords svar på Svein Krogstad i hotell cæsar.Du er interessert i Iran, kanskje gift med en kvinne derfra? – Forøvrig, regner meg Bush ordner opp i det landet også snart, med du er vel for atombomber også du.
LikerLiker
Om Frp seiler i medvind og Venstre mister stemmer til Frp, eller om Ap gjør det, eller om jeg er gift med en kvinne fra Iran eller Indre Mogolia eller fra Bergen, hva har dette med saken å gjøre. Du gjør deg til latter for alle bloggere som er innom denne bloggen, siden du svært sjelden holder deg til saken men prøver deg på personangrep på undertegnede og Trond Tveiten. Saken her dreide seg om forfølgelse av kristne i den islamske verden, var det ikke det?
LikerLiker
Mattis, du gir BOKHANDLEREN FRA KABUL ET nytt begrep. BIBLOTEKAREN FRA LODDEFJORD :-)Med det så tar jeg sommerferie fra det politiske liv, og skal selvsagt befinne meg innenfor FRP fylket NO1 Vestfold, fortrinnsvis Tjøme/Nøtterøy, i en 32 foter luksus båt 🙂
LikerLiker
Hasse hold deg til saken nåå, eller begynner jeg å slette kommentarer fra deg. Har ikke noe imot at du vil debattere, emn slenge dritt om personene som vil iutere her inne akksepterer jeg ikke. Det er jo hyggelig å se du siterer VG etter dere har skjelt ut avisen for å drive hetsekampanje mot dere NÅR DE TOK DERE MED BUKSENE LANGT NEDE PÅ KNÆRENE:Men det er vel slik det er i frp verdne. All informasjoin er sakelig så lenge den bekrefter vårt egent skrtudde syn.
LikerLiker
HULKevisa.Haha.Er det ingen som gidder å respondere på de lavintelligente innleggene dine i Nettavisen…(?)Haha…du er jo bare så retardert. Dette må du ta opp med Rrrrrrrreeeeither på gutterrrrrrrrrrommet ditt !
LikerLiker
Nei men så tøff du er da Zyklon. Prøver du å gjøre meg fornærme nå da. Har du ikke fått din dagelige dose med frp og muslimhat. jeg kan skjønne at dette blir litt for høyt nivå for deg, så kom tilbake når du har kommet over puberteten. Hva med å stikke tilbake til muslimhaterene og frperene på veggavisen så du kan slå deg litt på brystet å vise din såkalte mannelighet.
LikerLiker
Tøysekoppen.Tror du det vil øke responsen på innleggene dine?
LikerLiker
Man har en plkit å kome med sannheten vet du: har du lyst å debattere legg gjerne igjen medlinger her. Men hvis dette er den eneste måten du trro du kan få hevet din manlende andelighet så få deg deg noen andre å leke med.
LikerLiker
Hasse! Så du har lest CVen min?Jeg registrerer at du tar ferie fra det politiske liv, jeg vil heller anbefale deg å pensjonere deg fra politiske liv. Det finnes faktisk Frpere som har adskilig mer «mellom ørene» enn det du har. Du har omtrent bare «sagmugg» mellom ørene, da du ved ethvert politisk debattema bare vil snakke om innvandringspolitikk og andre typisk Frp saker, og ikke om det saken egenltlig dreier seg de temaene Trond skriver om på denne bloggen. Dersom du heller vil diskutere innvandringspolitikk, så foreslår jeg at du oppretter en egen blogg.
LikerLiker
Her kan jeg si at Venstremannen og Arbeiderparti mannen er enig Hasse.Det er hyggelig at du er engasjert og tar turen innom her å legger igjen kommentarer.Men forsøk å holde deg til et par enkle regler.1: Ikke sleng dritt om dine meddebatanter2: Hold deg til tema. Innvandring og asyl passer ikke inn i hver debatt.Akkurat nå drikker jeg gin med en god venn fra FRP Hasse. Ja jeg har faktisk venner i flere partier, både til Høyre og Venstre. Foresten hvis det er tilfelel at du har gjennomgått politikkerkurs klarer du ikke å holde din anomytet ganske lenge.
LikerLiker
Trond skrev dette med krav på å bli forstått:Man har en plkit å kome med sannheten vet du: har du lyst å debattere legg gjerne igjen medlinger her. Men hvis dette er den eneste måten du trro du kan få hevet din manlende andelighet så få deg deg noen andre å leke med.»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»’Er du lettere dyslektisk eller er det feil ved tastaturet ditt?Du skriver i en blogg og i offentlighet, minstekravet må være at du holder et visst nivå på det du skriver.
LikerLiker
Alle muslimer er homofile pederaster og den som ikke stemmer FrP er et undermenneske som bør surres til pålen med nylontråd og brennes levende.OK? Fått dagens nå?
LikerLiker
gjeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeespEr dette det enste dere kan gjøre.
LikerLiker
Du snakker om et visst nivå på det du skriver, tror du det er løgn det som skrives? Hvorfor? Kan ikke folk ha venner fra andre partier som venner! Dette er virkelig under enhver kritikk! Jeg lurer virkelig hvordan du er som menneske!
LikerLiker
Hah!Jeg er utenfor alt det der partipolitiske mølet. Jeg er en verdikonservativ liberal anarkist. Lover skal vi ha, når vi MÅ ha dem. Resten, alle lovene som skal gjøre livet enkelt… fuck it. Og jeg tar meg så simple rettigheter som å fyre på en halvnazi sosialist om det trengs. At venstrefolk ikke tar ironi er greit, partiet er jo et sant skattekammer for ironister, såhhhhahaha, nivået på det som oppfattes er tydeligvis harald, vesentlig høyere en pannen på den som leser. Ssss hvor tomt kan et vakum bli?
LikerLiker
Selvom jeg til tider kan være uenig med venstrefolk, ville jeg ikke ordlagt meg slik. Denne form for debatteknikk er under all verdighet.
LikerLiker
Og foresten, til en viss gammel Erik som vaker oppi bloggen her men også (om ikke annet som en advarsel) til alle andre, jeg er for full ytringsfrihet. Blasfemi? Ok. Du har anledning til å svare. Noen som hevder at Hitler aldri godkjente at en eneste jøde skulle utryddes? Ja. Helt ok å hevde det. Revisjonisme er greit. Så lenge du kan imøtegå påstandene hans. Mener du at en vesentlig del av Islam er å ikke vaske seg i skrittet, skal du kunne skrive det. Offentlig. Fordi jeg ER en liberalistisk anarkist. Jeg er for diskusjon om hva som helst. Et faktum som ikke kan diskuteres er suspekt. Du kan gjerne skrive en blogg om at jeg er en homofil pederast med sans for negroide guttunger, bare gi meg beskjed om at du skriver om meg, slik at jeg kan svare deg (jeg foretrekker kvinnelige japanske 24 åringer i matrosdress) . Altså: Yttringsfriheten står over Norges lover, Ytre deg om hva du vil, skal være loven. Storting, regjering og høyesterett har ikke myndighet til å vedta lover om hva vi kan si, hevde eller tro. Fordi JEG nekter å anerkjenne dem som dommere over mine meninger. Og jeg gir alle andre rett til å mene hva de vil. JEG krever min rett, og gir DEG den samme retten. Selv om jeg er uenig med deg. Eller vet at du tar feil.Vi må ha lover som forteller oss hvilken side på veien vi skal kjøre på, og hvor fort vi skal kjøre. Men hva vi synes om de andre trafikantene… det er en helt annen sak.Er det Venstre politikk?
LikerLiker
Gammel Erik? Til opplysning er jeg yngre enn halvparten av forventet levealder for norske menn. Total ytringsfrihet er jeg ikke for; jeg mener at en grense bør gå ved f.eks. oppfordring til (ikke forsvar av) vold eller falsk forklaring. Men jeg er ikke uenig med deg i de eksemplene du gir. Jeg var jo heller ikke uenig med Trond i sak – jeg bare påpekte at for at man skal kunne kalle noe hykleri/dobbeltmoral, bør man kunne peke på en soleklar inkonsekvens.Så en filosofisk utfordring til alle som er for ytringsfrihet. Jeg liker selv ytringsfrihet, men følgende innvending er litt plagsom: Hvis man skal si at ytringsfrihet er riktig, må man begrunne det. man begrunner ytringsfrihet ved å fremsette en ytring. I det man fremsetter en ytring (i dette tilfellet for ytringsfrihet) forutsetter man at man har (moralsk) rett til å ytre seg. Blir ikke dette litt sirkulært?
LikerLiker
..og hva har dette med trosfrihet og konvertitter i islamske land å gjøre? Jeg bare lurer?
LikerLiker
Hva har dette med trosfrihet og konvertitter i islamske land å gjøre? Hva har vi med trosfrihet og konvertitter i islamske land å gjøre? Flytt dit, debatter det der, de bryr seg like mye om norske debatter som vi gjør om deres debatter. Vårt problem er fanatikere i Norge, dem kan vi faktisk gjøre noe med. Det være seg kristne, muslimer eller disse nautene i Vigrid som tror seg å være norrøne. Til og med jødisk ekstremisme kan bekjempes i Norge. Enkelt sagt: Du kan ikke flytte fjell. Ikke kast bort tid og energi på denslags, gjør noe med det du kan gjøre noe med, få bort småsteinen først, så kan du gå løs på større stein. Fjellene flytter seg selv, hvis du lar dem få fred og tid til å gjøre det.Og Unge-erik, filosofiske irrganger har jeg lært meg å overse for lenge siden. Overse dem, og de forsvinner. Å ja da, jeg har lest mine hyllemeter jeg og. Men vi har viktigere problemer å handskes med i «dagens samfunn» enn filosofi. To eksempler:Innvandrere som danner sine egne samfunn uten noen som helst tilknytning til samfunnet omkring seg. Det er et problem du ikke kan tenke deg ut av. Det må handles.Fattigdomsproblemet. Vi har fått en oppblomstring av det amerikanerene kaller white trash her til lands, Det kan heller ikke løses med filosofiske utfordringer, og er enda farligere enn fremmedkulturelle subkulturer. Fordi de ikke kan angripes som skrot som bør sendes ut, eller aliens som blir ok bare de blir som oss. De er oss. Våre folk. Og matrosdressene var en spøk. Jeg foretrekker japanske damer UTEN matrosdress. OK.
LikerLiker