Så skjer det igjen. Frp vil ikke snakke om sannheten eller legge sitt pengeforbruk FREM FOR FOLK FLEST, men helelr snakke om alt annet. Nå har de arrangert pressekonferanse og vil heller snakke om den rød grønne regjeringen sin feilslåtte politikk.
Også for sine egne ser de ut til å slite da de nærmest ber alle å se bort i fra VG sine oppslag.
Med overskriffter som håløst vg oppslag om FRP forsøker geir Mo å ro unna saken om helseforsikringer. Selvfølgelig dette er jo noe folk helst vil ha og han referer til en mmi undersøkelse. Kan være at folk flest vil ha en slik forsikring. Men å betale for FRP stortingsgruppe
sin som et ekstre pluss på lønn er heller tvilsomt at de vil ha.
Roing og løgn, når skal de lære. Dette burde burde lære FOLK FLEST hvordan dine penegr kommer til å bli styrt med en FRP regjering. So i gamle Sovijet blir det mer og bedre til de lojale.
Men det er jo fint at Siv syntes dette er greit da.
I folkets tjenste
Tronds Orakel 
I et desperat forsøk på å komme frem i medielyset har det lille venstrepartiet gått til angrep på FRPs interne og lovlige disposisjoner. Jeg har forståelse for at Lars Sponheim kjører rundt i sin importerte bil fra sverige og kikker på mobilen sin som ikke lenger mottar anrop fra journalister. Både Sponheim og venstre er helt innerst i skyggenes dal. Men Lars bør gå stille i dørene og det vet han forøvrig. Hva med Trines taxi og frisør regninger? Fondet som Carl I. disponerte er et fond av overskuddskapital fra perioden 91-96, der de sparte opp middler gjennom og suge på tommelen. Pengene ble vedtatt av stortingsgruppen med bl. a Øystein, Jan, Frittjold m. fl. at dette skulle brukes for fremtidige incidamenter, kurs, studieturer, pleie av sine ledsagere, etc. Bla. sende de en rep til Brussel i forb m møte esa ETC.FRP HAR IKKE GJORT NOE SOM HELST GALT I DENNE SITUASJONEN HELLER, ALT ER I HENHOLD TIL DET REGELVERK SOM EKSISTERTE PÅ DET TIDSPUNKTET FONDET BLE OPPRETTET. DETTE OGSÅ I HHT. LIGNINGSVESENETS ABC.SLUTT OG MAS OM DETTE GREIENE OG PRØV HELLER OG FOKUSER PÅ EGEN POLITIKK HVIS DERE HAR NOEN DA…
LikerLiker
I enh desperat forsøk på å skjule sine regnsakepr for folk flest går FRP løs på gud og hver mann. rakker ned på andre og stiller opp i gråtende oppslag i se og hør.Etter å ha laget sitt parti på grunnlagga v kritikk mot offentlig sløsing har FRP gjort seg til den nye adeklen der de fritt kan gjøre akkurat som de vil. Blir de tatt angriper de alle andre.i stendenfor å legge kortene på bordet gjør de i god gammel Sovejet stil sitt ytterste for å skjiule alt FOT`R FOLK FLEST. Jeg tar opp sannehten Hasse. noen må jo gjøre det mens dere forsøker å lyve FOR FOLK FLEST
LikerLiker
det er en ting jeg lurer på Trond, også kommer vel denne Mattis Hetta på banen med billige poenger som vanlig, og det er følgende:HVA SIER DU, OG DENNE MATTIS HETTA, SAMT ANDRE SÅKALTE KRITIKKERE NÅR LIGNINGSETATEN PÅ EN PRESSEKONFERANSE VIL SI AT INTET NEGATIVT FUNNET OG/ELLER ER KRITIKKVERDIG AV FRP I DENNE SAKEN.1. TAR DU KONSEKVENSENE OG TREKKER DEG SOM STYREMEDLEM I BERGEN VENSTRE?2. DENNE MATTIS HETTA, TAR HAN KONSEKVENSENE OG LEGGER SEG FLAT OG GÅR UT PÅ SIN SVADALOGG.NO OG SIER SORRY ELI OG CARL, DET VAR DUMT AV MEG OG DØMME DERE PÅ VEGNE AV NORSK RETTSVESEN?eller, vil denne mattis hetta i kjent stil bare si, hahahah jeg bare kødda litt…..
LikerLiker
Nå heter han Matihas Reiter og han får svare for sine egne meninger. Det jeg har spurt hele tiden er hvorfor legegr dere ikke tallene på bordet. Hvorfor stememr dere imot alle åpenhetsforslag på stortinget. Hvis du syntes det er ubehagelig begynner jeg mer og mer og forstå ditt parti sin måte å drive politikk på. Jeg komemr ikke til å trekke meg på noen som helst måte. Jeg skal være her å glede FOLK FLEST i åresvis fremover.
LikerLiker
Hovedpoenget er at Frp har hatt et hylekor i ALLE år om at AP og andre partier bruker «våre skattepenger» på frynsegoder og annet tull. Hagen kan sikkert ha rett i dette, men når han og partiet hans blir tatt med «buksene nede» på denne måten, er det ikke noe annet enn DOBBELMORAL, selv om man sikkert kan sette fingeren på andre partiers pengebruk, men de har ikke hatt dette HYLEKORET. Det er dette som er problem nummer en. Eventuell skatteunndragelse kommer faktisk i annen rekke, selv om dette kan være alvorlig dersom dette har skedd i stor skala. Skal et parti fronte «en mer besjeden bruk av skattepenger» må de «holde sin sti ren», og bli tatt for det man beskylder andre partier for å gjøre lover ikke bra og gir ikke tillitt. Om sognestrilen Mo (partisekretær) kan man jo bare konstatere at om 2 år er det OL i Bejing, og da bør han jo faktisk satse på å bli tatt ut til rolandslaget, for maken til roing har vi jo ikke sett siden Frank Hansen vant OL Gull i roning, har vi vel?
LikerLiker
Vet Hasse hvem Mattis Hetta er??Han er vel ikke gammel nok til å vite det!
LikerLiker
Å bli dømt for noe og ha gjort noe som allmennheten betrakter som kritikkverdig er to forskjellige ting. Fordi i førstnevnte tilfelle må man faktisk ha brutt en lov, men i det andre tilfelle er ikke dette nødvendig.
LikerLiker
Det som Iran vennen Mathias skriver er forsatt overfladisk og feil, men det er interessant at han på en fint innpakket måte beklager at han tidligere har gått ut og dømt Hagen for svindel og bedrageri og at han bør snus på hodet og ristes av Økokrim så man ser om det faller ut mynter fra lommene hans som er kriminelle.Jeg antar at denne fyren fra bergens verste vestkant nå ser at han ikke kan overprøve norsk rettspraksis.FRPs stortingsgruppe i perioden 93-97 hadde ført en meget forsiktig økonomi, bla. spart inn flere stillinger, representantene hadde jobbet ekstraordinært uten mer lønn. Det ble da vedtatt av Røsjorde, Hedstrøm, Gundersen, og Hagen at midlene som allerede var bevilget til stortingsrettet arbeid skulle settes av til et fond for fremtidig skolering, studieturer og litt «pleie» av hardt arbeidende politikere i FRPs stortingsgruppe/administrasjon. Altså pengen i fondet bestod av penger bevilget i likheten med de andre partiene. 1. ER DER DA RIKTIG Å SI AT DETTE ER SNYLTING AV SKATTEBETALERNES PENGER?(frp disponerte litt annerledes enn andre partier som heller valgte å ansette flere byråkrater + at de også har hatt incentiver overfor sine ansatte/folkevalgte)2. Fondet som nevnt over er gått innenfor skattelovens bestemmelser og fondets vedtatte formål. Alle berettigede myndigheter vil selvsagt få fullt innsyn i alle billag.Jeg er helt sikker på at juristene i ligningsvesenet ikke finner noe og sette fingeren på.HYLEKOR ER DERE SELV! – JEG LOVER RELATIVT MYE TRØBBEL NÅR HAGEN OG FRP ENDELIG BLIR FRITATT FRA INJURIERENDE PÅSTANDER OM AT HAGEN ER EN KRIMINELL BANDITT! – OG DE SOM HAR FREMMET DISSE PÅSTANDENE / SATT SEG OVER NORSK DOMSTOLSPRAKSIS.
LikerLiker
Strotingsgruppen penger skal brukes til politisk realitert atrbeide. hvorfor kan du ikke svare på spørsmålet Hasse. Hvorfor stemmer frp imot å offentliggjøre disse regnskapene. Vet at det er vanskelig, emn forsøk elelr bare vær mann nok til å innrømme nederlag.
LikerLiker
haha…nå smalt du rett i rævesaksa……. du skriver at pengene skal brukes til politisk relatert arbeid, JA! – Men, er det poltiisk relatert arbeid og gå til frisøren som Trine Skei Grandiosa har gjort for flere titalls tusen kroner?
LikerLiker
Svar JA eller NEI?Er på vei til vestfold, FRP fylket over aller fylker, LOOK to Tjøme, der over halvparten av innbyggerne elsker FRP.
LikerLiker
Redaktøren i Tønsberg Blad, Dag N. Kristoffersen sier om FRP » Jeg er mektig imponert over den politiske styringen i Tjøme Kommune» :-)FRP har i dag 3 ordførere i vestfold, og flere vil det bli. Vestfold har veldig mange dyktige FRP ere sier redaktøren. 🙂
LikerLiker
Det er helt utrolig hvordan du unår å svare på alle på ubehagelige spørsmål. Venstre har allerede fått kritikk og tatt selvkritikk for de små sedlene de brukte .FRP nekter og ror seg unna i tillegg til at de beskylder alle andre for å drive heksekampanje mot,Er du feig Hasse?? Hvorfor tør dere ikek å legge frem sannehetn?? Hvorfor stemmer dere ikke får åpenhet??
LikerLiker
Hasse! Jeg tror du trenger et kurs i tekstanalyse. Jeg beklager ingenting jeg har skrevet om Frp, jeg har vært altfor snill, derimot prøver jeg å vinkle det litt humoritsisk også, men Frpere må le på kommando. Avslutningvis har jeg helt rett i at du ikke er særlig orientert om Loddefjord i dag. Loddefjord i dag er ikke det samme som Loddefjord for 15 år siden. Men hva har dette med saken å gøre om hvordan det er i Loddefjord, jeg ville ikke byttet Loddefjord for å bo i huset der jeg vokste opp i beste Høyreland på Starefossen. Bergens svar på Oslo Vest.
LikerLiker
Også må du gi deg med å skrive anonymt på «bloggen» til Loddefjord Arbeiderlag. Jeg vet det er deg allikevel.
LikerLiker
Jeg har svart på alle usakelige angrep på FRP, men har dessverre ikke en teskje i nærheten slik at til og med Loddefjords store sønn Mattis får dette inn uten å bli matet med teskje evt. tåteflaske.Se for deg følgende scenario, du skal sjekke opp en dame i Bergen, du står på et utested i byen, dama spør hvilke fritidsinteresser har du Mattis? – JEG ER AKTIV I LODDEFJORD AP. HA HA HA HA HA
LikerLiker
Hasse! Du må ganske dårlig selvbilde!
LikerLiker
Du har ikke svart må noen ting Hasse, bare sleng med kjeften noe er typisk FRP når de ikke klarer å svare på noe som helst.Er det slik barnseligheter de lærer dere på frp sine politikkerkrus, hvis jeg får kalle dem det.
LikerLiker
Fremdeles lurer jeg på Hasse vet hvem Mattis Hætta er?? Han var vel ikke født når han var aktuell. Men jeg føler meg beæret av å bli sammenlignet med ham selv om han fikk null poeng i Eurvision en gang på slutten av 1970-tallet med Sami Edna. Sangen var god, men ikke alle i Europa var enige om det. Norske meritter i Eurovision er jo et kapittel for seg. Om ikke alle i Norge heller var enige om at sangen var god, så er det jo uansett en prestasjon å vinne den norske Grand Prix finalen.
LikerLiker
Vil nå si at det å være medlem av FRP, er mer turn-off enn det å være aktiv i Loddefjord Ap…
LikerLiker
Uansett er det å diskutere med FrPere temmelig tungt. De kan ingenting, men tror mye. Og de tror at det de tror er ting de vet. Faen, snakker om å slåss med vindmøller.
LikerLiker
Når man disktuerer med Frpere blir man som Don Quijote de la Mancha. Hva menes med «turn-off»+Her brukes feilt ord i feil sammenheng.
LikerLiker
Det som er så artig med å diskutere med andre politiske aktører i den politiske faunaen er at de andre går rett i fella gang på gang på gang på gang.Ved å fremstå som litt sær/mindre begavet så kaster de andre bedreviterne seg over frp velgerne, og sier, DERE ER NOEN DUMMINGER, DERE SKJØNNER IKKE POLITIKK, DERE ER ANALFABETER, – VI, – VI ER SÅ MYE BEDRE FOLK ENN DERE FRPERE, VI KAN SÅ MYE MER, VI ER DEN INTELLEKTUELLE ELITE, VI SITTER PÅ VÅRE HØYE HESTER OG ER SÅ MYE BEDRE ENN DERE.Sorry, dere klarer ikke å kommunisere mot dette, FRP har da også en klar strategi for å få dere til å forsette med denne mot sin hensikt kommunikasjonen. Glem å knekke Frp KODEN, det enkleste våpenet er å diskutere politikk med FRPs velgere utifra det nivå motdebattanten er på politisk, ikke alle bruker masse tid på politikk og synsing. Folk flest har ikke tid til dette, de står opp kl. 06.00 om morningen og jobber knallhardt til barnehagen stenger kl. 17.00. Dette er folk flest. FRP har skjønt å kommunisere med denn målgruppen i likheten med Ordfører og Kaffe Friele i Bergen, har har skjønt det. Han sier » Folk flest har så dårlig tid i butikkene, at når de vet at de må ha kaffe så bare går de i retning av noe som lyse RØDT, Da vet vi at de får Friele Kaffe, det er den viktigste suksessfaktoren til kaffe huset Friele. Nå er da også Ordfører og kaffe Konge Friele en stor FRP samarbeids tilhenger.Han har skjønt det å være smart.
LikerLiker
Det som er så morsomt med å diskutere emd frepe er at dere hele tiden frem,stiller dere soom en gjeng forfulgte ofre.Hver eneste gang dere blir tatt på sak, griner dere å slenger ut kraftsalver i øst of Vets. forrigge ukes e hør er et godt eksemple. på Det, der Carl I Hagen og Eli Hagen kommer fremstiller seg nærmest som martyrerMan må kunne være uenig med saker Hasse sel vom ditt part er stort kan dere ikke rkeve at folk flest skal underkaste seg ders politikk. Hva Friele er eller ikke driter jeg i. Jeg har obersvert en ting med deg og det er at i likhetr med anbdre frpere ikke klarer å svare på spørsmål og gjengjelder det med å lkommemed idiotiske kommentarer. når det gjjleder folk flest så stemmer ikke folk flest FRP. over 70 prsoent gjør det ikke. Tro meg de står også opp om morgenen å jobber.Det gjør stort sett alle oss andre også for det er iFor tro meg det er de færreste som driver politisk arbeid i mitt parti som får betalt overhodet. Dere har klart å leve lemnge på sutring og latterliggjøring nå, når skal det bli mann av deg å stå opp å svare spørsmål og faktisk klare å diskutere.
LikerLiker
Høyre har, sammen med Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, nektet nnsyn i stortingsgruppenes regnskaper. Per Kristian Foss hold på pressekonferansen i dag fast på den beslutningen. Foss sier:- Stortingsgruppen er ikke en del av den offentlige forvaltningen og må derfor heller ikke gi innsyn i alle regnskaper og bilag, sier Foss. Venstre bør gå stille i dørene.
LikerLiker
Trond, jeg stiller spørsmålet ditt over på hodet og sier:Når skal dere klare å motvirke til at FRP ikke kan fremstå som hetset med, forfølgt og latterliggjort – i media?Når skal dere klarer dette uten at opinionen blir forbannet om stemmer FRP i ren frustrasjon.1. Skal lille venstre også frem mot 2009 si, AT SELV OM FRP FÅR 40 % OPPSLUNTING SÅ VIL VENSTRE PÅ 3 % LEGGE HINDER I VEIEN FOR AT SIV OG CARL SKAL FÅ LOV Å KJØRE LIMOSINER.HVORDAN TROR DU VENSTRE OG ANDRE VELGERE VIL KVITTERE PÅ DETTE, HAR DERE LÆRT NOE FRA 2005?
LikerLiker
Fint. det tok deg lang tid å svare. Hva Foss sier bryr meg ikke stort. men dette er en ny holdning til penger fra FRP hold. Det er skattebtalerenes penger dere bruker, men dette er ikke så farlig når det gjelder dre eller hva??FRp føler seg storst sett heteset uannsett hva media skriver nom dem. Alle siom er uenig emd frp hetser og forfølger dere i ifølge dere selv.,Venstre har ikke 3 prosent, selv om du gjentar dette til det kjedsomelige. Vi har sagt nå som vi alltid har sagt at vi ikke kommer til å stemme for en regjering vi ikke kan stå innenfor. Hvis dere ikke tåler så så dere om det. Du kan vel ikke forvente at vi skal lyve eller hva??
LikerLiker
Om Bondevik regjeringen fikk svi pga. å nekte regjeringssamaarbeid med Frp, vil det ikke si at disse partiene skal inngå slik samarbeid neste gang. Grunnen er jo enkel at man kan ikke «gå på akkord med sine prinsipper» og bl.a. Venstre har som prinsipp å aldri inngå regjeringssamarbeid med Frp. Gjør de det, vil de tape like mye om ikke mer enn om de lar være, fordi mange som ikke vil ha samarbeid, de stemmer heller Senterpartiet for eksempel. At man taper velgere med å la være å samarbeide må man leve med dersom dette går på tvers av partiets prinsipper. Lignende problemstillinger finnes i andre partier.
LikerLiker
Mattis, hvor har du hentet tall materiell som underbygger påstanden om at det lønner seg for Venstre å slå handen av FRP og Høyre før valget i 2009, før de i det hele tatt har satt seg sammen for å diskutere i hvilken grad det finnen en politsk plattform for samaribeid. 1. Vil det ikke være strategisk riktigere å si at vi i hvertfall skal lytte til FRP og Høyre om det finnes grunnlag til å gå videre i en samarbeidssamtale. – Vil ikke dette hindre at politiker forrakten vil øke, og være som under sist valg, da Bondevik uttalte at uansett FRPs størrelse så er det totalt uaktelt å samtale med FRP om en formalisert samarbeid, hva sa det om demoktariets elementere prinsipper?
LikerLiker
Saken er jo Hsse at på de fleste kjerne punktene er jo partiene miesvis fra hverandre. Jeg har skrevet om dette tildligere så du kann se hva jeg mener om saken med å følge denne linken.http://trond.weblogg.no/260506213038_hva_vil_frp_sammerbeide_om.htmlVi har faktsik prøvd å samemrbide med dere også, men hver h\gang skøyt dere oss i ryggen. Her i Bergen har dere allereee brutt den avtalen vi skrev under emd dere på.To uker etter vi hadde inngått et budsjettforlik går dere sammen med opposisjonen på stortinget og ødelgger det. Dere kan rett og slett ikke stoles på derfor blir der ikke att seriøst av oss. Husk en ting Hasse. Vi har ingen forpliktesle overnfoir FRP så overhodet. Vi skylder dere ingenting, er ikke enige med dere om det meste. Det er ikke grunnlag for en regjering med dere.
LikerLiker
hasse basse mongo i kasse.Hvorfor i alle dager skal Venstre gå stille i dørene når høyre, frp og arbeiderpartiet nekter innsyn`?? Det tyder jo på at disse partiene har noe å skjule,! siden det er skattebetalerenes sine penger vil jeg ikke tro at det er en dårlig tid for venstre og si at det er teit at carl og siv kjører rundt i limo. Venstre har prinsipper, det har åpenbart ikke frp…derfor blir det ikke samarbeid.
LikerLiker
Hasse! Når man leser programmet til Venstre er DET mange saker som er sammenfallende med Arbeiderpartiet, mens når man leser Frps program ligger det milevis ifra. Inngår Venstre regjeringssamarbeid med Frp er og blir det ren opportunisme fordi Sponheim vil ha makt. Jeg får håpe han ikke er så opportunistisk at han blir fristet til dette. Han må forstå at det blir ikke mye venstrepolitikk i regjering med Frp. Vi så jo hvor lite det ble med Høyre, da vil det ikke bli noe bedre med Frp. Det er bare et parti som kan inngå samarbeid med Frp og det er Høyre, og hold deg til det. Alt annet er blir utopi.
LikerLiker
Hadde det ikke vært for at Venstre var så lite, kunne det jo være at jeg hadde blitt Venstremann i stedet for AP-mann. Min far var Venstremann så jeg kjenner jo litt partiet. Men jeg kommer til å holde meg i lang tid fremover i AP, det er sikkert.
LikerLiker
Liten rettelse. Det er ikke Spoenheim som kunne ha bestemt på vegne av partiet i en slik sak. dettte vært landsmøte og tro meg der er det liten stemmning for slikt. Ja faren din satt jo til og med i fylkestinget for venstre. Navnet hans er kjent blandt mange i partiet.Sier du at du ikke velger etter overbevisning, men etter størellse??
LikerLiker
Historien viser at Lars er glad i å reise rundt i landet som landbruksminister og næringsminister. Med det som en grunnleggende motivasjon så er jeg overbevist om at Volvo eieren fra Ulvik vil la seg sjarmere av Siv, og ikke være så bråkjekk i kjeften etter valget i 2009. Trond har selvsagt rett i at dette må forankres demokratisk i den lille organisasjonen. Men, med Terjen fra samme bygd så er jeg overbevist om at det kommer til å skje saker og ting fremover mot 2009.
LikerLiker
Igejen la meg forklare en vessentlig forskjell mellom dittt og mitt parti. Lederen bestemmer ikke alt og ihvertfall ikke hvem partnerene i en annenr egjeringskoallisjon skal være.Kjenner Terje Breivik og han er ihvertfall ikke noe frp entusiast, så den komemr du ikke lan\gt. med. utrolig morsomt du syntes dete r å nevne at venstre er lite. trro du virelig at det har noen som helst effekt på debatten??Nå vet jeg ikke hvor mye du kjenner til regjeringsarbeid. men en del av jobben innebærer reising så hva du enn prøver å lage av morsomme poeng så hjelper det mget lite.
LikerLiker
Trond! Både og til siste spørsmål. Jeg hadde kanskje vurdert Vesntre dersom de hadde litt mer «trøkk». Jeg innrømmer jeg er litt oppourtinist selv i den forstand at det var enkelte saker som opptok meg sterkt deriblant bossproblemene i sentrale deler av Loddefjord pga. alle skoleelevene. I denne sammenheng anså jeg AP som mest naturlig for å få gjennomslag. Men hovedgrunnen til at jeg meldte meg inn var valgnederlaget i 2001. Trond, du har helt rett, klart Sponheim kan ikke avgjøre et evt. samarbeid eller ikke med Frp, men han vil nok ha stor innflytelse i dette spørsmålet. Dersom partiprogammet deres skal ha noe hold, ser jeg samarbeid med Frp som en utopi. Hasse! Jeg skal ikke snakke for Venstre, men jeg trodde Trond hadde forklart seg utvetydig at et regjeringssamarbeid med Frp ikke kommer på tale. Les partiprogrammet deres så skjønner du sikkert at det ikke er noe særlig grunnlag for samarbeid.
LikerLiker
Jo påvirkning har han, men jeg har snakketmed Lars selv og tro meg det er ikke mye stemmning for frp der i gården.
LikerLiker
Det artige er jo at dere begge er opphengt i det formelle med at et evt. samarbeidssprøsmål skal behandles demokratisk i venstres partiorganisasjon.HVORDAN KAN DERE DA KALLE ET MULIG SAMARBEID MED DE ANDRE BORGELIGE PARTIENE SOM UTOPI I ÅR 2006, (DET ER ALTSÅ 3 ÅR TIL VALGET?)DET ER JO IKKE ENDELIG BEHANDLET FORMELT I VENSTRES PARTI ORGANISASJON MED TANKE PÅ VALGSTRATEGI 2009?SNAKK OM Å SNAKKE MED MINST 2 TUNGER.
LikerLiker
Ja i enkelte partier er vi faktisk inntresert i hva partiorganisasjonen mener og tenker. Vi har sagt det samme hele tiden og ebdt FRP å komme emd noe konkret. Det har de på ingen måte gjort, men sutret og vært grinnete for de ide andre ikke vil underkaste seg dere.Hva vil dere sammerbeide om når dere på ingen måte liker politikken vår?? Kom emd noe konkret ellers ser jeg denne debatten som avsluttet.
LikerLiker
Jeg er ikke veldig opptatt av hvordan formelt sett skjer i Venstre, men dersom man sammenligner Frps og Venstres partiprogrammer, så er det jo ikke mye som forener dere. Det må jo selv Frp innse, selv om de er «smellkåt» etter makt. Kommer de i regjering søker jeg asyl i Iran. Det er bedre med en islamsk republikk enn et konstitusjonelt monarki styrt av Frp.
LikerLiker
Eller ker jo alternativet Spania siden det kanskje blir en del hus ledige der.
LikerLiker
Akkurat Trond!
LikerLiker
Mattis, du gjør også narr av at FRP er smellkåt etter mer makt, og ved å komme i regjering.1. Syns du det er rart at et parti med så mange velgere i ryggen har ambisjoner om å innta regjeringskontorene? (du syns sikkert det er feil også..)2. I motsetning til Trond som har en parti bok å vise til så er du mest stor i kjeften sies det.
LikerLiker
For enkelte er sannheten ofte vanskelig å svelge, det er ikke noe nytt. Alt det spillet med Hagen og Bondevik før forrige valg var jo ikke noe annet enn Hagens maktkåthet, ellers hadde han jo ikke begynt med dette, da Frp og Krf/Venstre står ganske langt fra hverandre på en del viktige saker, noe annet er å bruke Frp som støtteparti. Flere partier deriblant SV har i alle år vært støtteparti for Arbeiderpartiet uten å bli «vonbroten» av den grunn. Faktisk tror jeg på et eller annet tidspunkt har alle partiene på Stortinget (untatt Frp) på et eller annet tidspunkt vært støtteparti for Arbeiderpartiet. Høyre var det senest i år 2000. Denne krangelen mellom Hagen og Bondevik var ihvrtfall til fordel for AP, SV og SP.Imidlertid har AP sluttet med partibøker, da vi har gått over til elektronisk betaling og autogiro. Det er ingen i AP som har noe partibok lengre, og jeg tviler på at Venstre har noe slikt de også. Det er jo mulig Frp har det? Dessuten skrives «partibok» ikke som «parti bok», men «partibok». Det er tydelig at du trenger å slå opp i Universitetsforlagets «Bokmålsordboka».
LikerLiker
Kan aldri huske at jeg ahr haytt partibok de 14 årene jeg ahr vært medlem. men medlemskort har vi. Slik kort som vølger med bankgiroen som vi får i posten.Når det gjelder det med støttepartier har faktisk Mattihas helt rett. Nå har det seg slik at Hagen elsker å være i skyttsilden. Elsker å fremstille seg som en forfulgt og missforstått mann som blir holdt nede av den såkalte eliten i samfunnet. Utrolig nok slipper han unna med det.
LikerLiker
Mitt absolutt siste spørsmål er da:1. Har venstre og evt. AP et strategisk virkemiddel og plan med å motvirke at Hagen, Jensen, og FRP driver stor butikk med stemmesanking pga. det velgerne oppfatter som hetsing, latterliggjøring og nazi stempel på FRP og dets velgere FRA NETTOPP AP OG VENSTRE.2. Vi vet hvordan Jens ble kjørt av Karita Bekkemellem da det smalt i mediet at han hadde en kommunikasjonsstrategi overfor Siv Jensen, – å få hun til å fremstå som en sur og gretten kjerring/kone i fjernsynsruta, som selvsagt er viktigste «SHOPPE» plass når det gjelder velgermarkedet.
LikerLiker
1: Vi har en startegi å bygge opp partiet til å bli en sterkere organisastorisk enghet. >Dte er vi godt i gang emd å gjøre siden både gammel gjeld er borte, nye inntekter og medlemer har kommet til. At FRP fortsatt ønsker å drive stemmesanking på å gjøre seg stakkarslige og forfulgte tar vi til etterettning . 2. Fint å registerere at frp ikke har noen kommuniksasjonsstrategi. Opps jo det glemte jeg, frp sin staregi er ¨å svare på alt annen enn sprøsmålne, fremstille se seg som ofre for de andre partiene, mobbe venstre for det de er småp. osv osv osv. Men politikken der i mot??
LikerLiker
Hasse! Kan du definere det som står i deres progam om at Frp vil «redusere overføringer til private»? Er det snakk om «dagpenger», «uføretrygd», «barnetrygd», «pensjoner» eller hvilke ordninger er det Frp vil fjerne og hvilke ordninger er det Frp vil redusere satsene radikalt? Hva slags støtteordninger er det dere vil fjerne, det er noe velgerne må få klarhet i før valget i 2009. Og under alle omstendigheter vil dette spørsmålet garantert interessere «FOLK FLEST»?Jeg kan godt utforme flere retoriske spørsmål.Hva menes med «folk flest»?Hvilken av følgende kommer inn under begrepet «folk flest»: Kaksen i Holmenkollåsen, industriarbeideren på Laksevåg verft, pakistaneren på Grønland i Oslo, samen i Karasjok og iraneren i Bergen???? Svar nå. Både om «overføringer til private» og «folk flest»??? Hvis begrepet «folk flest» skal ha noe verdi må jo faktisk dette begrepet omfavne alle disse gruppene. Men jeg er redd for at det er ikke dette Frp legger i begrepet. Hva ligger i begrepet? Definér!
LikerLiker
Hvis AP og Venstre får ture frem forsatt så blir snart «folk flest» Pakistaneren på Grønland. Tror du jeg gidder og svare deg Matias på kommando? høhø….jeg har tatt ferie jeg, som folk flest.
LikerLiker