Jeg ble ikke kåret til månedens idoiot av Arild Holta denne gangen og gjett hvor nervøs jeg var for det. Allikevel klerer ikke tullingen å la være med å å slenge litt dritt om partiet. Fortsett med det Holta så får vi enda flere stemmer.
I tillegg fikk jeg den beskjed om at bloggeren Eirk Løkke som går under navnet kapitalismus har blitt politianmeldt . Det hadde hjan fordi han hadde lagdt i igjen en kommentar om et Vigrid medlem her i bloggen.
Han Han sa i en kommentari sin blogg at han lurte på hva slags raringer som kom innom her. Jeg stiller meg selv det spørsmålet mange ganger. Kapitalismus er ingen raring, men en dyktig kar som jeg endog er meget uenig med på en god del felt.
Uannsett vil jeg bare påpekke en ting for Vigrid og andre at jeg kommer ikke til å slette hans kommentar eller andre kommentarer han skulle komme med i sakens anledning.
Selv om jeg forsvaret Vigrids medlemmet rett til å ikke miste jobben syntes jeg at menneskesynet og hele organisasjonen vigrid ikke er noe annet en et vulgært oppgulp av historiens søppeldynge.
Dere trenger behandling hver og en av dere.
Men nå er det på tide å nye sommersolen.
Tronds Orakel 
Jaudå. nyt solen du, Trond ;)lyst å kommentere nyeste innlegget mitt når du kommer tilbake også? Vil høre hva du mener om det.
LikerLiker
Ingen grunn for å slette kommentarer om de er i enlighet med EMNET og BRUKERGRUPPE eller man ikke har valgt respektive.Ingen grunn for av Vigrid-medlemmer skal miste jobben bare fordi de har et forkvaklet politisk syn. Gjør de jobben i enlighet med avtalen med arbeidsgiver, så er det avtalebrudd å sparke dem.At Vigrid jobber for sensur, er symptomatisk for deres ideologi.I Nazi-Tyskland fødte man barn til staten. I Norge utøver staten også falsk eiendomsrett over barna. Du vet hvilken gruppe som ivrer mest for dette og din relasjon til den. Du vet de som er ansatt i stat og kommune og stikker av med barna til folk på bakgrunn av løgner, myter og syke ideologier… De der som har fått Norge dømt for brudd på menneskerettighetene og som du ikke vil ta avstand fra!
LikerLiker
Et sekund der tenkte jeg. Fyren har et poeng. Deretter kjører du ignag tull igjen. Falsk eiendomsrett over barna fra staten?? jaja folk som syntes at det er bedre at barna blir forsømt og utsatt for overgrep er bedre enn at de kommer bort fra sine bilogiske foreldre er vel et slikt syn vanlig.
LikerLiker
Trisst men sant, jeg har ikke personlig kjennskap til en eneste sak der barn(a) blir tatt fra foreldrene på feil grunnlag, jeg kjenner til ett tvilstilfelle. Derimot, kjenner jeg mange tilfeller der ungene BURDE blitt fjernet. Sexuellt misbruk, tung alkoholisme, vold, alt dette på en gang osv osv. Slekt og venner kan ta seg av dem? De overser ofte elendigheten, foreldre har vanskelig for å innse at deres sønn voldtar barnebarna, de fornekter det. Venner? Ja hvilke venner har en tung alkoholiker? Andre rusmisbrukere. Vi andre orker sjeldent å opprettholde kontakt med dem, vi forsøker jo men hva skal du prate med en møkk full mann som utelukkende tenker på sprit om? Eller en junkie, han har bare en interesse her i livet og det er heroin. Det er ingen i omgangskretsen til disse menneskene som kan ta ansvar for barna deres, desverre. Det er det offentlige eller ingenting.
LikerLiker
Enig med deg Adolph
LikerLiker
det er mye morsom lesing med Arild Holta også gidt. Makan til fanatisk tøys skal du lete lenge etter…
LikerLiker
Det er som det Dørum med beskrev som x-files med en vri. Man tror det ikke før amn får se det, men til og med da sliter man med å tro det.
LikerLiker
«AdolphTrisst men sant, jeg har ikke personlig kjennskap til en eneste sak der barn(a) blir tatt fra foreldrene på feil grunnlag»Skulle vert interessant å vite kriteriene for bortførelsene og hvilket tilbud barnefjernerne hadde. All den tid forskning viser at det blir verre etter bv’s inngripen. (Bohman og Sigvardson).I Stavanger var det nylig en ung norsk dame av tyrkisk opprinnelse. Hun fikk barn. Uten noen forvarsel dukket barnefjernerne opp på fødeavdelingen og tok med seg barnet.Denne nittenåringen var ikke rusmisbruker, alvorlig psykisk syk, pedofil, farlig etc.Du finner det i rasismebloggen:http://farget.r-b-v.netEllers kan man jo lese på http://www.barnasrett.no eller menneskerettighetsorganisasjopnen http://www.nkmr.orgHun som driver BarnasRett ble fratatt barnebarnet hun tok seg av. Datteren hadde ganske store personlige problem og moren trødde til som den naturlige og nødvendige hjelper.Helt til barnefjernerne ødela alt.Kapitalismus: Jeg har 18 års erfaring med det jeg holder på med. Så lenge har jeg jobbet offentlig mot barnefjern-kulturen. Min eldste datter på 20 sa nylig:- Ingen må fortelle meg at det ikke er noe galt med barnevernet. I hele min barndom har vi hatt de etter oss uten grunn.Fagleder på barnefjernkontoret her, Anne Lise Bangsund, er sterkt uenig:- Folk sei jo så mye rart!Hennes uenighet med psykologene i saken, inkl prof philos Kirsten Rasmusen er nedtegnet i bv’s sluttrapport. I den sammenhangen hevdet hun manglende tilknytning til foreldre. Det er jo det som er «in» hos ivrige barnefjernere akkurat nå.Hvorfor ikke sette dere inn i baksiden av medaljen?!? Man blir jo ikke automatisk kjent med virkligheten. Det bare virker slik for en del forstå-seg-påere. De som jobber/har jobbet i bv og derav har skyld i overgrep, erkjenner ikke dette. De drukner samvittigheten i retorikk om barns forferdelige tilstander. Hvorfor ikke prioritere disse forferdelig tilstandene i stedet for folk som verken er psykotiske, rusmisbrukere, voldelige eller pedofile?!?Barnevernstroen bygger på myter.
LikerLiker
«Barnefjernere»? Tydeligvis fler som er inspirerte av x-files, her… Skal disse barna brukes som medisinske forskningsobjekter? Eller som tigerfor i dyreparken? Jeg støtter «barnefjernersjefen» i hennes angivelige kommentar: «Folk sier mye rart.» Ikke et urimelig ressonnement dersom kommentaren falt etter en meningsutveksling med herr Holta…
LikerLiker
Jeg sier ikke at barnevernet ikke gjør feil. Men, problemet med disse sakene er jo at barnevernet ikke kan fortellee pressen hvorfor de henter barna. VG er gode på dette, Kristian Bang Smell har løst barnevernet fra taushetsplikten, bla bla bla. Men, Hr. Bang Smell kan ikke løse barnevernet fra noe som helst, taushetsplikten er der for å beskytte barnet senere, ikke for å beskytte eller skjule at BS er utvist fra Ukraina for kjøp av sex med mindreårige og dømt for utuktig omgang med en 3 år gammel gutt i Zambia, men at han spadde opp noen dollars og fikk forlate landet. B.S. kan ikke oppheve noe som helst. I slike tilfeller hadde det naturligvis vært fint om folk i barnevernet hadde litt humor, og spanderte tur for VG og B.S. til Zambia, for å diskutere saken der….Før i tiden, på 70-80 tallet var barnevernet løsmunnet, i dag holder de tett. Jeg har sett, ikke personlig men på gode venner, hvordan et løsmunnet barnevern virker, og det er ikke vakkert.Og jeg har bodd sammen med en kvinne som ble voldtatt av sin far og kompisene hans, far ble dømt. Likevel kunne vi ikke besøke hennes bestemor, fordi hun fortalte jævelen at datteren hans var der, og han forsøkte å få kontakt med henne. Det skal godt gjøres å få en mor til å forstå at hennes sønn er et svin, som ikke skal komme i nærheten av sin egen datter. For en mor, er det alltid håp om forsoning…En av de tingene jeg angrer på her i livet, er at jeg ikke grisebanket ham til rullestolen når jeg hadde sjangsen til det. Og barnevernet? Ja de visste om det lenge før de måtte gripe inn, dvs når far gikk direkte i fengsel uten å motta 2000 kroner. Naboer tipset dem, øyenvitner tipset dem, politiet SKREK om at noe måtte gjøres. Selv skolen reagerte, til tross for gode karakterer. Hvem skal overta ansvaret, Holta. Bestemor som er ute etter forsoning, vennene som var minst like forfyllede og deltok i jævelskapen, hvem faen skal ta ungen? Yttringsfriheten er hellig, selv slikt bunnskrap som deg skal få ytre seg, men jeg har enda til gode å finne en ideologi som tilnærmelsesvis kan løse de problemene virkeligheten skaper, og den ideologien du bekjenner deg til er hinsides det meste jeg har studert. Inklusive kommunisme, nazisme (vel, nazisme er ingen ideologi, la oss si facisme med nogo attåt), zionisme og bullshitisme. Du lever i en tenkt verden, Holta. Vi som bebor jorden kan ikke diskutere med deg, for du er ikke her hos oss. Du bor ett eller annet sted der ute, i en annen dimensjon, som kun eksisterer i dine egne fantasier. Du er den personifiserte god-dag-mann-økseskaft. Alt som ikke passer inn kan oversees som løgn eller uvesentlig, alt ikke DU personlig har sett finnes ikke, mye fordi du er for feig til å omgåes dem som har gått til Helvete. Noen av oss gjør det, vi gir ikke opp kompiser fordi de har blitt junkier. Om ikke annet kan de lære oss noe om den siden av virkeligheten, og det er nyttigt. Vi stikker ikke av når folk utleverer seg som incest offer, vi vet at forholdet er slutt, fordi vi er opptatt på annet hold, men vi henger inne der så lenge vi kan, for noen må rydde opp etter slike fanatikere som deg, Holta. Jeg blir fristet til å bruke et ord som begynner på P. og slutter på sykopat. Men selv psykopater bor på jorden. Faen vet hvor du er.
LikerLiker
Adolph: Jeg vet ikke hvordan jeg skal få utrykt det, men hadde du vært her skulle jeg spandert flere runder med halvlitere på deg.
LikerLiker
Du er for kort i nøtten, Adolph. Jeg tar deg på egen blogg når jeg tar meg tid.Hvorfor er sexuelle overgrep sjeldne i barnevernsaker?Hvorfor er vold sjelden i barnevernsaker?Hvorfor er psykotiske sjeldne i barnevernsaker?Hvorfor er kun et fåtall sak begrunnet med rus?Du er en tulling som lar deg lure av egen og barnevernets misbruk av dramatiske argument.Hvorfor skal vi ikke-psykotiske som ikke ruser oss og ikke er grusomme mot barna og som ikke knuller dem… Hvorfor skal vi teroriseres av barnevern, få fratatt barna, miste privatlivet, utredes i det vide og brede?Du hadde kan hende fattet litt om du hadde stått i fylkesnemda og forsvart deg mot forskrudde beskyldninger, retten til å ha meninger på tvers av bv, retten til et privatliv etc.Fordommene deres skader mitt liv hver gang dere legger stemmeseddelen i «korga» og når dere åpner kjeften og pappagøyer ut det sedvanlige våset vi må svare på tusen ganger. Jeg setter ikke pris på skadene deres. Det går ut over barna mine og kona.Det er også for mange som henger seg grunnet dritten deres.
LikerLiker
Du burde være rimlig forsiktig før du tar ordet fordommer i din munn Holta, med tanke på hvordan du bruker kjeften din mot alle som viser litt uenighet med deg.
LikerLiker
«litt» passet ikke inn i sammenhangen.
LikerLiker
Hehe, Holta igjen. Jaja, på bloggen din i artikkelen mot Adolph kjører du sedvandlig på. Blant mange udokumenterte påstander og livsfjerne betraktninger sier du:»Barnefjernsarbeiderne skårer skyhøyt på skilsmissestatistikken og er ofte for følelsesmessig forkvaklet til å ha et familieliv. «Kan du dokumentere dette? Eller er dette «Holtas sannhet» og dermed hevet over slike krav som de andre av oss i stor grad forsøker å forholde oss til når vi argumenterer?
LikerLiker
Har Holta kommet med slike påstander?? her trengs det jammen en dyktig psykiater.
LikerLiker
Pål H:»Kan du dokumentere dette?»Det blir ikke «Holtas sannhet» om det ikke kan bevises for deg. Virkligheten oppstår ikke av bevis, men motsatt.Erfaring fra nærmere 15 barnefjernsarbeidere over 18 år. Jeg er ikke den eneste som hevder dette blant barnevernsofre. Heller ikke på r-b-v.Erfaringer og vitner betyr ikke noe for slike som deg. Selv forskning forholder du deg ikke til. Hvorfor ikke forholde seg til logiske argument jeg presenterte deg. Angrip premissene.Angrip forskningen jeg har presentert.Det burde jo vert forsket på. Imidlertid er ikke dette politisk korrekt forskning.Du angriper imidlertid en sak du med stor sansynlighet kan anta ikke er forsket på. Det er slik man opprettholder selvbedrag.Er du en pen kar, så er det en fremtredende person i det såkalte barnevernet nede i gata her som er velkjent for sine mange menn. I motsatt til hvordan det er hos barnevernsoffer så blir ikke dette brukt mot hennes omsorgsevner. Man er trygg som barnefjernsansatt.— — —Trond, jeg er utredet av prof Kirsten Rasmussen. At jeg er utredet av både den ene og andre har jeg fortalt deg om før. I normal barnefjernstil vet du bedre enn fagfolkene. Er det rart det blir overgrep med slike narsissister som deg på barnefjernkontorene?Så flott det hadde vert om jeg kunne «visst» alt mulig uten å måtte forholde meg til fakta. Tenk om kulturen jeg var en del av bare var Sannheten med stor «S». Det må være svært praktisk med slike egenskaper. Tenk på all tiden dere sparer. Hva skal man med intelligens til å bearbeide fakta når man ikke trenger fakta? Dere er svært heldige!
LikerLiker
Nå begynenr du igjen å bruke ord som du ikke vet betdyningen av. foreslåt at du bruker ordbok og slår opp på bokstaven N.Jeg er imponert hvrodan du klarer å gjøre deg til uvenn med så ufattelig mange mennesker. Det virker som den enste fagmannen du lytter til er den stemmen i hodet ditt. Når då mange vil utrede deg forteller ikke det deg noe??
LikerLiker
«Når då mange vil utrede deg forteller ikke det deg noe?»Jeg startet mitt voksne liv relativt stillferdig og hemmet av sosial angst, luringen. Du kan ikke begrunne fortiden med nåtiden.Det er de siste årene jeg har vert stor i kjeften. Tro hvorfor det?Det er ikke mange som vil utrede meg, kun Anne Lise Bangsund i barnevernet. Mulig også du. Men så har jo du bakgrunn i barnefjernsovergrep.Angående narsissisme så har det vert noen artikler om dette i Illustrert Vitenskap i årenes løp. Den siste store bygde på en vitenskapelig test som viste at over 90% hadde en overdreven tro på egne prestasjoner.Ellers blir narsissisme også brukt i psykiatrien. Blant annet i de såkalte personlighetsforstyrrelser.Begrepet har bagrunn fra gresk mytologi. En skapning som speilte seg og forelsket seg i seg selv.Innenfor politikken er det mange narsissister. De har sånn tro på sine meningers fortreffelighet at de bare må inn i maktposisjoner for å prakke det på andre mennesker. De andre er nemlig for lavpanna til å styre livene sine selv.Ordføreren her, f. eks. var for dum til å gjøre karriere i politiet. Derfor ble han ordfører for Ap.I politikken har selv du muligheter til å gjøre deg viktig. Jeg går ut fra at du ikke var skarp nok til å gjøre karriere i barnevernet, bli sosialsjef og slikt. (Ble du ansatt grunnet kjønnskvotering?)Er vi ikke heldige som har et politisk system som kan få narsissistene til å føle at de får levet ut sine inbildte egenskaper. Det er nesten som sosialdemokratiske sysselsettingstiltak hvor alle får prøve seg i jobb – du vet disse verna bedriftene… 😀
LikerLiker
Påstår du at jeg har personlighetsforstyrelser???? På hvilk4 grunnlag slkulle jeg gjerne likt å vite.Jeg ber deg fortsatt å slå opp på ordet, ihvertfall tolkningen av det. Ja jeg kjenenr til gresk myologi siden jegf studerer gresk og romersk histroie, men jeg skjønner fortsatt ikke hva det har med skaen å gjøre. Du har ikke forstått noe som heslt. Jweg har aldri jobbet i barnevernet og har heller ikke prøvd å gjøre karriere der. Når du kommer med dine patetiske forsøk på å fornærme meg, lær deg leksa di først.
LikerLiker
Nei, jeg har aldri påstått at du har personlighetsforstyrrelse.Jeg har påstått at du var narssssistisk. Det er ikke bare psykiatrien som definerer begrep…Når jeg bruker begrep henter jeg ikke begrepsinnholdet fra psykologien eller psykiatrien. Jeg har da virklighetssansen i orden!Hvilken relasjon har du hatt til barnefjernskontoret, da? Sosialarbeider? Miljøterapeut? Barnevernsvakten i politiet? Politisk kontrollorgan av barnefjernere? Innen psykiatri som jobbet tett oppunder barnefjernerne? «Fosterhjemskontrollør»? Mulighetene er mange.Ellers tror jeg deg selvsagt på at du ikke ville prøvd å gjøre kariære i bv! Der er det jo konkurranse! Da er det bedre å skolere seg for å slippe konkuransen.
LikerLiker
Å så du lager dine egne begreper om ord og forsøker å bruke dem som rettninmgsmal på alle i samfunnet. Og du kaller meg narzistisk. Resten får stå uten kommentar, ditt fjerne korstog mot meg og alle begynner jeg å bli lei av å kommentere.
LikerLiker