UIS – for blått??

Jeg er urolig for at det kan bety at det blir vanskeligere å nå frem til den rød-grønne regjeringen med krav om mer penger. Det sier Senterpartileder Bjarne Kvadsheim.

Jeg viste ikke om jeg skulle le eller gråte når jeg leste dette. Er det slikt at den rød-grønne regjeringen ikke vil gi penger til forskning ved universiteter der de ansatte har en sterkere representasjon fra andre partier enn deres egne?? Hvis dette er tilfellet mener jeg at det er meget alvorlig for høyere utdanning i Norge.

Han argumenterer at at to bygg har blitt kalt opp etter Høyrefolk og men må få inn senterpartifolk og Svere for å sikre bredden. Javel da bli mitt spørsmål: Skal man sette lover og regler for hvor mange fra de ulike politiske partiene som skal jobbe ved universiterer og høyskoler??
Det er pusigg at jeg aldri har hørt denne kritikken rettet mot universitet i Bergen som har et sterk innslag av tidligere akpere og andre fra venstresiden. Vil herr Kvadsheim også gå inn å passe på at høyrefolk eller venstrefolk for den saks skyld skal ansettes for å bedre blansen??
Jeg håper virkelig en representant for de rød-grønne kan svare på dette.   

10 kommentarer

  1. Altså, jeg er ingen stor tilhenger av den rød-grønne, men det er en usedvanlig tullete konspirasjonsteori Kvadsheim kommer med der. Har han lagt frram *noe* som helst som viser at han har belegg for hva han sier?

    Liker

  2. Apropos bygg som du nevner blir oppkalt etter politikere fortrinnsvis Høyre politikere.Det skal bygges flere fengsler i Norge, jeg foreslår at det skal lages eget fengels for kriminelle innvandrere . og det bør heteCARL I. HagenBeste hilsen Birger senås, som folk flest

    Liker

  3. Universitetet i Stavanger hadde vel forsatt å hete Høgskolen i Stavanger dersom det var en rødgrønn regjering som hadde vært i regjering i forrige periode. At Høgskolen i Stavanger har fått universitetsstatus utvanner hele universitetssatusen. Snart vil vel alle høgskoler i større byer søke om dette. Snart får vi vel Universitetet i Nesna. At Høyre var i regjering når HiS fikk universitetsstatus indikerer at han Kvadsheim har rett.

    Liker

  4. Mattihas: Nå var faktisk ditt parti mned å åpne slusene her så gi skylden på høyre er direkte latterlig.Hvis det er slik at den rød grønne regjeringen skal holde tilbake forskningsmidler fordi de ansatte på et unbiversitet er med i Høyre er klart diskriminerende.Er det slik t forskimngsmidler nå skal hodles tilbake hvis høyskoler eller universiteter ikke har et flertall av rød grønne?? Hvis det er tilfelle gleder jeg meg til vcalgkmpen.

    Liker

  5. Hvilke sluser snakker du om?Det var under Bondevik at HiS fikk status som universitetet, eller at det ble gitt klarsignal til at det kunne bli universitet. Rent personlig mener jeg det var galt, hva Ap mener vet jeg faktisk ikke. For øvrig er jeg enig i at forskningen skal være ideologifri. Men desverre er mye av forskningen ikke det. Det beste eksempelet er forskningen som Heritage Fundation i USA driver med hvor det på deres nettsider står følgende: Founded in 1973, The Heritage Foundation is a research and educational institute – a think tank – whose mission is to formulate and promote conservative public policies based on the principles of free enterprise, limited government, individual freedom, traditional American values, and a strong national defense.I kortform betyr at instituttets formål er å fremme god konservativ politikk gjennom forskningen, altså legitemere konservativ politikk. Denne forskningen kan vel neppe kalle ideologifri. Det er heller ikke så mye annen forskning heller. De som tror på det, tror på julenissen. http://www.heritage.org/about/

    Liker

  6. Det jeg sier er at det var Jageland 1 rejeringen som [pnet for at n’rmest hvem som helst kunne få universitetsstatus.Det at stavanger og Ås skulle få dette statuset var de borgelige, ihvertfall venstre tilhengere av før den tid. dette blir allikevel, sammenligner du du forskningen på uis med høyreorienterte thin tanker i usa?? hvaer da uib, an avhart av thin tanken manifest.Men må ha bredde i forskningen både til høyre og venstre. Hvis staten skal ned å prioritere etter hvor de selv står ideologisk er det ikke lenger fri forskning

    Liker

  7. Det jeg frykter er at universitetsstatusen utvannes, som det berømmelige vannet i vinen. Til slutt er det ingenting å ha universitetsstatus, som f.eks. mesteparten av universitetene i USA. Eller i mange europeiske land.

    Liker

  8. Men jeg har fremdeles verken hørt eller lest noe som faktisk underbygger Kvadsheims påstander. Er denne konspirasjonsteorien egentlig noe å holde liv i?

    Liker

Legg igjen et svar til Trond Avbryt svar