Ikke missforstå meg, men jeg syntes ikke Al Gore burde få prisen. Fyren er både trivelig og hyggelig han og innsatsen han har gjort for miljøet den senere tid er absolutt positiv, men er det nok??
Når Jimmy Carter fikk prisen var det for hans fredsarbeid over mange år etter han måtte gå av som president når han tapte valget mot en viss Altzeimer cowboy.
Det sies at Al Gore har jobbet med miljølsaker i 20 år, noe jeg syntes ikke akkurat var særlig tyelig under hans 8 år som vise-president.
Jeg liker Al Gore sitt engasjament, men jeg syntes forsatt ikke tiden er inne til å gi ham fredsprisen. For det finnes det alt for mange gode kandidater som står foran han i køen
Hva med å gi prisen til en kinesisk aktivist?? Nå trenger de den mer en noensinne.
I folkets tjenste
Tronds Orakel 
Jeg støtter deg 100% i at prisen burde gå til «den kinesiske aktivisten» Trond
LikerLiker
Jeg har forsåvidt mest sans for den andre kandidaten foreslått av Sørensen og Brende. Hun er av en eller annen grunn utelatt i det meste av mediadekning (jeg mistenker at medias amerikanisme er problemet), men Sheila Watt-Cloutier er en god kandidat.
LikerLiker
Selvfølgelig må Gore ha fredsprisen. Det var jo han som fant opp Internet: «During my service in the United States Congress I took the initiative in creating the internet.» (CNN 1999-03-09)
LikerLiker
Øyvind, Mechelen: Hun kjenner jeg ikke til. Kan du fortelle litt om henne??Svorsken: Å selvfølgelig, takket være Gore hadde vi jo kke hatt porno tilgjengelig 24 timer i døgnet
LikerLiker
Å gi prisen på grunnlag av miljøarbeid er jeg imot, derfor burde man gi den til en menenskerettighetsaktivist i et totalitært land. Man har mange land å ta av; Iran, Kina, Burma osv.
LikerLiker
Du har så rett
LikerLiker
Jeg lar wikipedia fortelle:http://en.wikipedia.org/wiki/Sheila_Watt-Cloutier
LikerLiker
Tusen takk!
LikerLiker