Øivind Benestad lyver

Nå har jeg kommentert dette spørsmålet en rekke ganger så jeg skal ikke gå så dypt inni9 det denne gamngen, men jeg syntes allikevel det  er viktig å rette på en ting.

I dagens Norge i Dag sier Benestad dette om behnadlingen av kjønnsnøytrale ekteskap: For det første mener han at behandling i de politiske partiene har vært for overflatisk.
Det var på landsmøtene til Ap, SV og Venstre i 2005 at kjønnsnøytral ekteskapslov ble programfestet så å si uten debatt.

Nå kan jeg ikke snakke på vegne av AP og SV, men jeg kjenne debatten i mitt egent parti meget godt. Så godt at jeg vet at Benestad lyver. Denne debaten hadde foregått i flere år i partiet. Jeg husker selv når Unge Venstre lanserte debatten i partiet den siste halvdelen av 90 tallet. I tillegg blir faktisk programsforslagene sendt ned til paratilagene lokalt der de blir grundig diskutert før vedtak ble gjort.
Greit at øyvind Benestad skal leke helt for barna, men at han fritt for lyve i Norde i Dag uten at han blir arrestert av journalisten som gjør intervjuet er pinelig. Men dette er jo Norge I Dag der føleser kommer før fakta.

Les grunndigere dennne her der jeg  river i stykker alle hans argumenter

9 kommentarer

  1. Trond…At du sier «sannheten», må vel tas med ganske mange klyper …rive istykker er også ett ganske kraftig uttrykk, da må det være noe å rive istykker..kanskje du skal starte med
    ditt eget logiske tankegods…Der er det mye å ta tak i…Bedre å være
    opplyst av å ånden , enn av den til enhver tids rådende tidsånd…

    Liker

  2. Nei dete r faktisk ikke det. Jeg har vært emd i venstre i 14 år så¨jeg vet hva som foregår intern i partiet, det vet ikke Benestad. Hvem tror du snakker sant her Geir Rune? En person som er aktiv medlem og tilitsvalgt i partiet elelr en person som står langt utenfor. Venter spent på svar.

    Liker

  3. trond sa : Hvem tror du snakker sant her Geir Rune? En person som er aktiv medlem og tilitsvalgt i partiet elelr en person som står langt utenfor. Venter spent på svar.
    Nå er du over gjennomsnittet opptatt av denne saken…jeg er sikker på om man skal få en nøytral vurdering av hva som har foregått i en hvilken som helst sammenheng , må den vurderingen komme fra en som har fulgt med i preiferien…
    Ellers blir «sannheten» farget av den sannheten en selv speiler seg i.
    Nå skal vi heller ikke glemme at dette er en politisk korrekt sak…og er derfor kraftig farget av det.

    Liker

  4. Selvfølgeklig jeg er opptatt av denne saken og sett gjerne to streker under meget.
    Uannsett om man er enig i denne saken elelr ikke så er det en grov beskyldnming å utalle seg om prosseser i et parti især mnå man ikke kjenenr til partiet.
    Sannheten her er ikek farget så overhodet, jeg var med å kjempe denne saken igjennom i partiet så dette vet jeg. Kan du forklare meg hvordan Benestad kjenner tiild ette bedre enn meg??

    Liker

  5. trond sa : Sannheten her er ikek farget så overhodet, jeg var med å kjempe denne saken igjennom i partiet så dette vet jeg. Kan du forklare meg hvordan Benestad kjenner tiild ette bedre enn meg??
    Det er vel øynene som ser …at du har kjempet saken igjennom i varetar ikke din nøytralitet…hvem Benestad bruker som kilde sies ingen ting om…men han virker sikker i sin sak
    Ellers er jeg enig med ham at det er utrolig at under 1 promille av befolkningen (antall ekteskap delt på partnerskap )skal ha en så stor politisk makt…aldri i historien har det vært noe lignene.
    Om du hadde vært en demokratiets mann ville du aldri ha stått i bresjen for en slik fillesak bokstavelig talt…det er ingen liten reform, når man snur opp ned på hele kjønnsbegrepet..

    Liker

  6. bennestad trenger faktisk ingen skilde for prossesen i Venstre har vært en en åpen prosses hele tiden. referatene fra landsmøter og landstyremøter sin politiske prosses er åpen i Venstre. Så ja jeg kan faktisk med hånden på hjertet si at han lyver så det renner av ham.
    Hvis det er så få menensker som dete r snakk om hvorfor krisemaksimerer Bennestad denneloven da. Det er vel helelr han som har startet en aksjon for en liten bagetal eller hva?

    Liker

Legg igjen et svar til Trond Avbryt svar