Mathias Reither den syvende landeplage

Det er ingenting som god moral og det er alltid herlig å se at det
finnes menneske i denne verden som er villige til å opprettholde den.
Man skal faktisk vakte seg meget kraftig med det man sier. For det
første kan man fort si ting på en litt skarp måte når man er sint.
Derfor har jeg etter hvert begynt å følge en meget gylden regel,
nemlig å vente et døgn med å poste ting når jeg er sint. Det funker
stort sett meget greit og på den måten slipper jeg ubehageligheter.
Ingen kan komme her å fortelle meg at sinnet ikke av og til tar
overhånd– uansett hvor kristen, humanistisk eller liberal man er.

Nå skal jeg komme med en aldri så liten innrømmelse av
hendelsesforløpet som endte i det kristenblogg antageligvis finner som
et av sine store øyeblikk, nemlig den berømte Mathias Reither saken.
Jeg kjenner faktisk fyren privat og er en av de personene jeg faktisk
har blitt kjent med over nett takket være min blogging. Vi har hatt
mange saftige diskusjoner her inne med tanke på at våre politiske
ståsteder er rimelig ulike på en rekke felt. På en del andre felt har
vi faktisk mye til felles og jeg vil tørre å påstå at jeg kjenner litt
mer til fyren en det en rekke andre personer som skriver her inne
gjør. Gale Mathias, se idioten Mathias osv– det er nærmest
grenseløst hvor gøy man har det med vedkommende. Mathias er
skarp i kantene noe sikkert jeg også kan ifølge han og andre også. Men verken gal, dum
eller idiot er han. Han er et følelsesmenneske og jeg føler ofte at
han reagerer deretter. De fleste menneskene i bloggverden vil jeg påstå er det samme eller så hadde de aldri begynt å blogge
så overhodet.

Men nå til innrømmelsen som dere sikkert har ventet på. Det hele
begynte med at jeg som vanlig i debatten kom i en diskusjon med en av
deres skribenter Arild Holta. For dere som ikke kjenner denne mannen
så kan jeg fortelle dere at han tidelige stadig vekk har kommentert
innlegg i denne bloggen og andre av mine blogger. Han beskyldninger
mot undertegnede har vært av karakter av at han har beskyldt meg for å
drive barnemisshandling, være sosialist osv. I denne debatten begynte
han atter en gang å komme med sosialist beskyldningene sine og sine
heller tynne begrunnelser for hvorfor jeg er det. Dere må huske en
ting og det er det faktumet at setter man seg opp mot Arild Holta sin
heller skrudde syn på verden og menneskene i det så får man gjennomgå
kraftig. Helt øverst i hjørnet kan dere søke dere frem i kommentarene
hans siden jeg ikke har slettet noe av dem så vil dere forstå hva jeg
mener. Jeg snakket med Matthias og spurte han om at han ikke kunne
delta i denne debatten siden jeg følte
fat de fleste iden såkalte kristne i bloggen
syntes at Arild Holta sine krumspring er helt greit. Han begynte å
delta i debatten med de utfallene og konsekvensene det fikk. Jeg ba
aldri Matthias om å si det han sa, bare så det er klart.

Det Matthias sa var langt overmål kan si meg enig i. Selvfølgelig er
det galt at kristne skal råtne i fengsler osv, men er det som er
poenget her? Leser man i kristenblogg kan man lese kommentarer og
innlegg om homofili som er på et så lavtstående og diskriminerende
nivå at man ikke skulle ha trodd at de hadde blitt skrevet i dette
århundret, så hva er det da Matthias skriver som er så mye mer umoralsk?
Kanskje man burde ha opplyst pressen om dette og hvilke personer som
hadde kommet med dem. Deretter kunne man ha vist bilde av disse
menneskene i alle landet medier, helt slik at barna deres fikk en godt
overblikk. Etterpå kunne jeg ha skrevet en mengde innlegg der jeg
enten fråtset meg i det eller det som kristenblogg nå gjør nemlig
ønske vedkommende frelse og hans familie alt godt.
Jeg kunne ha blant annet vist et stort bilde av vedkommende som gjorde
dette til en mediesak, med sitater fra mange av hans utsagn. For jeg
vet nemlig hvem det er og jeg vet kjenner også til brevet som ble
sendt til Arbeiderpartiet stortingsgruppe. Men jeg er ikke slik og jeg
vil aldri legge meg på det nivået. Men jeg vil og ønsker at alle dere
der ute før dere uttaler dere nærmere om Matthias og hans såkalte
galskap faktisk tar en titt på skribentene på kristenblogg, deres
kommentarer og utsagn før dere kommer med en dom. Det samme skulle jeg
faktisk ønske at pressen gjorde også. At de religiøst konservative
avisene ikke ønsker å gjøre det er forstålig nok, men at BT og Nrk
ikke gjør det forteller mer om slurv.

Jeg kunne ha sagt mye mer, men jeg avslutter her. Uttalelsene til
Matthias var over streken, men hykleriet og dobbeltmoralen til
kristenblogg og enkelte av deres skribenter får meg til å kaste opp.