Selvfølgelig reagerer de. All form for nakenhet som vises i magasiner er jo vondt og fælt og fører til overgep og voldtekt.
Playboy er ikke et grovt pornomagasin, men et magasin som viser vakre nakne kvinner. fotagrafiene er utført av proffe fotogarfer og er både vakre og smakfulle. Til og med har flere kjendis stilt opp i dette bladet, der i blandt en av historiens største kvinner, nemlig Marilyn Monroe.
Jeg håper at SV kvinnnene blir oversett i dette spørsmålet og at regjeringen hellergjør som informasjonssjef Runar Malkenes i Finansdepartementetsier når han sier: Den type pornografi og blad som Playboy representerer, faller ikke inn under det som kan kalles særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer. Lovlig porno faller ikke inn under det
Tronds Orakel 
Helt enig med deg, å kalle dette grov porno er jo å gå for langt. Men for å kompensere, kunne jo oljefondet investere i Playgirl, dersom dette bladet eksisterer fremdeles som er et pornoblad for kvinner, med nakne menn. Hadde vi menn reagert på dette, neppe!
LikerLiker
Jeg hadde ikke reagert på det så overhodet, selv om jeg ikke kommer til å lese bladet.
LikerLiker
Anntar at du har scannet inn bildet, det er anntydning til en størknet sædflekk oppe i høyre på forsiden..
LikerLiker
Noen av oss har fakttisk tilgang til det motsatte kjønn i mottsettning til deg.
LikerLiker
Hehe, Konrad har dårlig tilgang for tiden. På den annen side tror jeg neppe Trond kjøper tysk Playboy på Torgallmenningen, så sant han ikke har en eller annen fetisj da vel og merke.Man kan si mye om Playboy, men grovt er det ikke, ikke frastøtende heller. Helmut Newton er forøvrig en anerkjent fotograf.
LikerLiker
Kvinnekroppen, i varierende grad av tildekthet, har jo vært kunsteres favorittmotiv i århundrer. Besøker man Louvre eller andre store museer får man lett overdose av mykporno fra 1500-tallet etcetera.
LikerLiker
hehe du hart så rett Konrad. Jeg liker Tysk kultur, men der er ikke playboy en del av pakka.
LikerLiker