Det finnes ting som fasinerer meg med FRP.
1: All debatt eller forsøk på debatt er et angrep på frp og deres velgere
2: Uenighet er det samme som hets av frp ogf derets velgere
3: Fakta er maniulert av de som ikke liker frp, sosialist pressen eog personer som ønsker at frp ikke skal avsløre sannheten.
Her atter en tegn på frp retorikk. malnø var jammen ikke helt slik frp hadde tenkt seg derfor utsetter de besøket med den begrunnelse av at kommunen lyver. Dette minenr meg sterkt om fox news.
Tronds Orakel 
En må aldri la fakta stå i veien for sannheten, se link.
LikerLiker
Ser du ikke at punktene du nevner stemmer også med kristenfundamentalistene?
LikerLiker
Kjellemann:Det blir fort to sider av samme sak. Siv Jensen har plukket mye retorikk og «argumentasjon» fra Kristenblogg.
LikerLiker
Bytt ut punkt 3 med at alle som er uenige er rasister og potensielle Breivik’ere, så passer mesteparten av de andre norske partiene fint inn de også.
LikerLiker
Anonym: Kan ikke si at jeg er enig med deg der, men jeg kan jo banne på at det kommer til å bli brukt som en taktikk fra frpere og andre ligende folk. Å nei ikke kall meg Breivik, sammenligner du meg med Breivuikl osv osv. Sutrekort har funnet et nytt mantra.
LikerLiker